"Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - сказал Путин.
Что ещё раз подтверждает, что воссоединение Крыма и России не было запланировано, а явилось следствием переворота в Украине и последующего референдума в Крыму. "Евроинтеграторы" так доевроинтегрируются ,что ложиться под ЕС будет некому.
"Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - сказал Путин.
Что ещё раз подтверждает, что воссоединение Крыма и России не было запланировано, а явилось следствием переворота в Украине и последующего референдума в Крыму. "Евроинтеграторы" так доевроинтегрируются ,что ложиться под ЕС будет некому.
Ничего не подтверждает) ведь слова этого человека ничего не стоят
"Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - сказал Путин.
Что ещё раз подтверждает, что воссоединение Крыма и России не было запланировано, а явилось следствием переворота в Украине и последующего референдума в Крыму. "Евроинтеграторы" так доевроинтегрируются ,что ложиться под ЕС будет некому.
Ничего не подтверждает) ведь слова этого человека ничего не стоят
https://www.youtube.com/watch?v=85lbTEd7l30&feature=youtu.be
Странное видео. Авторы не знают толком, некоторые комментаторы утверждают, что это использование фосфорных боеприпасов против повстанцев. Не знаю. Кто-то говорит, что это сигнальная мина. Хз, в общем.
Достали "свидоми" со своими "террористами". Не являются террористами повстанцы юго-востока. Никак.
Приведу цитату одного очень неглупого человека с Самиздата(толковый писатель- Oxygen)
Скрыто:
Законность - это признание примата права над законом, их принципиальное разделение и подчинение второго первому.
Право означает неотчуждаемые свободы и возможности гражданина, на которые государству запрещено покушаться любыми законами и тем более подзаконными актами.
Самое коварное извращение законности лежит в сведении права к закону, т. е. легизм. Легизм есть законничество, открывающее возможность диктатуры законом. Произвол закона - такое же беззаконие, как и нарушение его. Легизм означает использование закона вопреки праву. 'Мы действуем по закону', - так легисты отбиваются от критиков.
На основании учения М. Вебера о легитимных типах господства можно дать следующее определение легитимности власти.
Положение, при котором люди считают себя должными подчиняться, а власть считают имеющей право приказывать, называется легитимностью власти.
Другими словами, легитимность власти - это
а) признание власти населением;
б) принятие власти как правомерной и справедливой;
в) наличие у власти авторитета в глазах населения.
Законность (или легальность) власти означает, что
а) власть имеет законное происхождение;
б) власть осуществляется посредством закона (а не путем произвола, насилия и т.п.);
в) власть сама подчиняется закону.
Когда власть становится нелигитимной в глазах населения, возрастает вероятность противодействия этой власти, в том числе с использованием насильственных методов.
Почему киев и укросми так педалируют тему терроризма на ЮВ?
Потому что по современной политической философии (в т.ч. принятой на западе):
1. население имеет право восставать против законной власти в случае ее нелегитимности (принцип примата легитимности над законностью);
2. использование террористической ТАКТИКИ осуждается безусловно.
Поэтому киев и пытается скрестить ужа с ежом, замыливая "терроризмом" право народа на восстание против незаконной и нелегитимной здесь власти.
Без терроризма борьба населения против нелегитимной власти является оправданной.
Ключевым в определении терроризма является стремление ЗАПУГАТЬ население и власти, запугать общество насилием против "мягких целей".
Примеры террористической деятельности:
- теракты против мирного населения,
- массовый захват заложников и выдвижение требований под угрозой их убийства;
- применение тактики "живых щитов" под угрозой оружия к мирному населению.
Сейчас на Украине ни одна из сторон не стремится специально запугать население (хотя систематические неприцельные артобстрелы Славянска можно рассматривать как попытку запугать население города).
Какией на*уй повстанцы!! ты еще скажи что это мирные жители пикетируют с плакатами!!! перестрелять там этих бородаев и ему подобных !!!
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2]. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3].
В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества[5].
Действия повстанцев на юго-востоке НИКАК не подходят под это определение. А вот действия "властей"...
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Недаром укросми постоянно твердят о террористах- им нужно присвоить повстанцам ту характеристику, которой обладают сами нынешние "власти", чтоб оправдать свои же преступления перед заказчиками.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
