Недавно на моей старенькой ASUS EAH4850(512) начали проявляться артефакты. Закономерность я не выявил. Иногда в начале работы могут вылазить. Иногда после длительной работы появляются. Температура держится около 50. От пыли чистил в середине лета, сегодня правда еще займусь очисткой, но не знаю поможет ли.
Примеры артефактов(скрины не мои, но подобное у меня):
Скрыто:
и в биосе было так пару раз
Ручное увеличение вентилятора, через каталист, ничего не приносит. Артефакты так и появляются периодически. Бывало вообще сильное искажение, после отключение видюхи, а когда включалось синенький экран и ребут.
Визуально вздутий и дефектов на ней нет. Читал про всякие манипуляции с печкой и нагревом до 200 градусов. Но только не уверен, стоит ли игра свеч, и подходит ли для моего случая.
Собственно прошу совета или по ремонту, или по покупке новой видюхи.
Компу 4 или 5 лет, вот его конфиг: мать - Asus P5K Pro, проц - Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz, рам - 4 гб(2 по 2), умирающая видео ASUS EAH4850(512), винтов троечка и БП на 450 или 500.
Как ни странно, но для адекватного существования мне хватает его с головой. Игры в большинстве своем играются отлично, пускай не на максимумах, но средне-высокие настройки. Хотелось бы под замену видео что-то подобное, возможно мощнее(прогресс то не стоял на месте эти 4-5 лет). Ценовой диапазон 500-1000(можно и ниже). Жду предложений и пожеланий.
Заранее благодарен.
Бэда с откликом...
Рыцари в белых доспехах, помогите найти видеокарту.
Я то конечно сам вник в вопрос поиска, но железа сейчас столько, что я немного растерялся.
GTX460-560, HD6950 или ниже планку опускать с такой системой, я немного в ступоре.
Господа, товарищи, други! Нужен совет по модели принтера цветной печати c СНПЧ (печатать редко, но много). Посоветовали Эпсон L100 - заочно он мне понравился (правда только 4 цвета, а вдруг захочу фотку печатнуть). Есть ли достойная альтернатива до 2000 грн?
Спасибо, очень доступно. Выбирать будем из L100 и L800, т.к. P50 нужно СНПЧ дорабатывать и, возможно, будет не так аккуратно и надежно... Хотя знаю старенький Эпсон, доработанный СНПЧ - уже пятый год пашет и более-менее качество.
Спасибо, очень доступно. Выбирать будем из L100 и L800, т.к. P50 нужно СНПЧ дорабатывать и, возможно, будет не так аккуратно и надежно... Хотя знаю старенький Эпсон, доработанный СНПЧ - уже пятый год пашет и более-менее качество.
Поверьте, это единичные случаи, и то, у знающих людей. За СНПЧ присмотр постоянный должен быть.
Добавлено спустя 7 часов 20 минут 55 секунд:
Netuzhu писал(а):
Спасибо, очень доступно. Выбирать будем из L100 и L800
Поверьте, это единичные случаи, и то, у знающих людей. За СНПЧ присмотр постоянный должен быть.
А фабричный СНПЧ, по идее, должен быть надежнее? Я думаю, на профилактику надо везти, если появляются какие то проблемы с печатью (как еще за СНПЧ приглядывать то?!)
Спасибо, цветной ксерокс - это круто, но я МФУ начал недолюбливать после лазерных самсунгов... Пожалуй, все же между L100 и L800.
Как Вы думаете, дополнительных два цвета значительно влияют на качество фото? Есть ли смысл? А то печатал на 6-ти (или 7-ми) цветном и на лицах сильно заметна градация цветов (когда тень на лице, например).
Мне кстати тоже предстоит покупка такого принтера... Хочется спросить у спецов: вот если печатать фотки на принтере, то не выгоднее ли пойти и напечатать фотку в фотосалоне? (там цена 85 коп. за фотку 10х15).
А то мне принтер нужен только для печати цветных фото (буду много печатать), но я как подумаю что 2000 грн. принтер + чернила купить + еще фотобумагу.
Подсчитать затраты на себестоимость одной фотографии не могу по причине того, что не знаю, какое количество чернил (примерно) идет на одно фото...
Но по логике конечно самому всегда выгоднее, а как оно на практике?
Паш, качество печати на принтере и в салони - разнится очень сильно, в худшую сторону. Я когда печатал сотнями - отправлял в Запорожье, оптом дешевле так сказать, т.к. оборудование в городе было всё какоето откудато списанное, ненастроенное и т.п. - не ваше уровня принтера. да и сроки печати были даже лет 5 назад - день-два, так что пробей эту тему.
Паш, качество печати на принтере и в салони - разнится очень сильно, в худшую сторону. Я когда печатал сотнями - отправлял в Запорожье, оптом дешевле так сказать, т.к. оборудование в городе было всё какоето откудато списанное, ненастроенное и т.п. - не ваше уровня принтера. да и сроки печати были даже лет 5 назад - день-два, так что пробей эту тему.
Так, что то я не понял, лучше обратиться в специализированные зеведения? Или же лучше самому?
Если себестоимость просчитать на таких объемах, и сравнить качество фото - толку дома немного. Есть у меня несколько моих фото с отличных принтеров (люди делали которые фанатели от фотопечати дома) - по сравнению с нормальной студийной печатью - не взлетают. Я ради пробы в городе печатал фотки, и отправлял на минолтовскую печать в Запор-е, вывод был однозначный - Запорожье. Не думаю что за несколько лет весы пошатнулись особо в нашем городе.
Если себестоимость просчитать на таких объемах, и сравнить качество фото - толку дома немного. Есть у меня несколько моих фото с отличных принтеров (люди делали которые фанатели от фотопечати дома) - по сравнению с нормальной студийной печатью - не взлетают. Я ради пробы в городе печатал фотки, и отправлял на минолтовскую печать в Запор-е, вывод был однозначный - Запорожье. Не думаю что за несколько лет весы пошатнулись особо в нашем городе.
Как Вы думаете, дополнительных два цвета значительно влияют на качество фото? Есть ли смысл? А то печатал на 6-ти (или 7-ми) цветном и на лицах сильно заметна градация цветов (когда тень на лице, например).
Струйная печать зависит от многих факторов, но единственным условием качественной печати всегда был правильно подобранный цветовой профиль, который настраивается на изначально качественной бумаге и чернилах. 4-цв. принтер тоже может печатать фотографии, но его задача состоит все-таки в том, чтобы осуществлять офисную печать - графики, чертежи, рефераты, документы с логотипами и пр. Т.е. где требования к передачи оттенков цвета минимальны. В основном это векторная графика. Добавленные же в 6-цв. принтерах цвета light magenta и light cyan как раз вот и отвечают за передачу полутонов на растровых изображениях. Дефект на Ваших фото скорее всего появлялся либо из-за низкого качества чернил, а может и бумага подвела - распределение капли не равномерное.
pashaaa писал(а):
А то мне принтер нужен только для печати цветных фото (буду много печатать), но я как подумаю что 2000 грн. принтер + чернила купить + еще фотобумагу.
В любом случае он себя оправдает. Стоимость одного отпечатка 10х15 см в среднем составит 40-55 коп. И это при использовании недешевых совместимых чернил и относительно высококачественной бумаги. У каждого свой выбор, но сравнивать фото-эмульсионную печать в лаборатории, которая стоит 10-ки тыс. уев и струйную печать, пусть даже на самом дорогом принтере, просто глупо. С таким же успехом можно сравнивать кинофильм, отснятый на кинопленку, с тв-сериалом в цифром формате DV. Можно долго спорить с пеной у рта, что качественнее, но я точно знаю, что, например, в России фотосалоны просто на износ эксплуатируют Epson T50 и не ждут пока он начнет хреновенько печатать. Зная его ресурс, просто выбрасывают, даже если он еще "так себе, ничего".
О нем как раз и шел разговор в предыдущих постах. ))) Именно он и создавался для потоковой печати фотографий, учитывая безудержную тягу славян к СНПЧ ))) База это принтера заимствована от легендарного Т50, просто по-человечески на заводе смонтирована СНПЧ. Система печати бесчиповая, единственное, что необходимо - это вводить код оригинальных чернил, написанный на бутылках. Но для этого случая, чтобы можно было использовать более дешевые совместимые чернила, существует вот такая небольшая утилитка - тыць )))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах