Guru, ты хоть внимательнее читай ответы
Athlon 64 x2 4200 Asus M2V Kingston 800 1Gb (2) Asus 8600GTS
звыняюсь , Ну тода воще незнаю что вас неустраивает Поставьте на эту систему Windows 98 и можно говорить что Xp финя... Ладно проехали. Тема типа про Server 2008 , вот я и говорю что разницы с Вистой в требовании к памяти небудет... Можно поставить все последние обновления на Висту а именно Windows6.0_KB940105 , Windows6.0-KB938194 , Windows6.0-KB938979 , они значительно ускоряют копирование файлов, совместимость , управление виртуальной памятью и исправляют проблему с её утечкой , всё они стоят в Server2008 по умолчанию может по этому вам кажется что он быстрей. До этих обновлений Виста у меня занимала 1200 метров оперативы , теперь 850-900. Да и воще побыстрей забегала. Так что если говорите что Server быстрей XP , то поставьте на Висту все обновления или в крайнем случае подождите SP1 и отличий между ОС не будет.
До этих обновлений Виста у меня занимала 1200 метров оперативы , теперь 850-900. Да и воще побыстрей забегала. Так что если говорите что Server быстрей XP , то поставьте на Висту все обновления или в крайнем случае подождите SP1 и отличий между ОС не будет.
Для сведений Лонгхорн занимает 210-270Мб ОЗУ (ну ХР у меня - 132Мб) Хочешь сказать что SP1 поможет Висте этого достич?... ну может там SP3 или 4.
До этих обновлений Виста у меня занимала 1200 метров оперативы , теперь 850-900. Да и воще побыстрей забегала. Так что если говорите что Server быстрей XP , то поставьте на Висту все обновления или в крайнем случае подождите SP1 и отличий между ОС не будет.
Для сведений Лонгхорн занимает 210-270Мб ОЗУ (ну ХР у меня - 132Мб) Хочешь сказать что SP1 поможет Висте этого достич?... ну может там SP3 или 4.
Как так? Что за Лонхорн? Я се тоже хочу Може какая нить самая первая сборка Висты И Аэро там есть? У меня просто Vista 64bit и жрёт она метров на 200 больше + чем больше в системе памяти тем больше Vista заберает , так как часть этой памяти кэшируется для ускорения работы , когда у меня было 2гига то занимала около 600 метров , это без обновлений. Може в этот сам лонхорн ещё недобавили функцию кеширования памяти вот так мало и жрёт
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Выпущен новый билд Windows Vista Service Pack 1
Согласно информации на одном из французских сайтов, компания Microsoft только что выпустила новую сборку Windows Vista Service Pack 1 (SP1), который по предварительной информации будет представлен около 10 000 избранных тестеров на этой или на будущей неделе.
Пока о сборке ничего неизвестно, за исключением номера 6.0.6001.16655 (longhorn_rc0.070907-1905). Судя по номеру, это RC0.
Блин шо в детсад зарулил... (Гуру тебе респект - ты разводящий )
MasterXL писал(а):
если старое железо не тянет новую ось - это не проблема железа, а проблема разработчиков софта. нафига я должен платить за чужие ошибки? к тому же меня полностью ХР устраивает
с этого надо начинать.
когда ХР выпустили я год не спешил на нее переходить. Меня устраивала 98. Но потом поставил для экспериментов, и мелочи вроде кнопок на нужном месте улучшенной работы с сетью, диагностикой и исправлением неполадок, автоопределение железа и количество встроенных дров убедило меня в том что ХП надо ставить везде, где тянет железо. Сейчас её изучил, знаю что нужно отключить и как её настроить чтоб ставилась с минимальным участием и сразу с нужными параметрами
Server2008 и Виста имеют разную аудиторию.
- Виста сразу после установки старается показать себя на все 100% поэтому с нуля нагрузка на систему ого-го. Её как и ХР нужно настраивать.
- Сервер с нуля ставится в минимальном конфиге. Подымите на нем контроллер домена, файлопомойку, службу индексирования, удаленный доступ и роутер, ДХЦП сервак, и службу терминалов. Дайте реальную нагрузку рабочей сеткой. и тогда станет понятно что пытаетесь сравнить Катерпиллер с Бентли.
Обе системы хороши. только задачи разные.
если отключить в висте все красивости, службы ускорения поиска, оптимизаторы и справки, то получится что-то очень похожее на сервер 2008. потому что ядро у них одно разные надстройки "Рюшики и бантики". (та же пьянка что и ХР/W2003).
По поводу 210-270 метров оперативы-
1) Это возможно, на редакции Server Core.
2) Это возможно, если установлено 512 мегабайт оперативной памяти, поскольку известно, что Vista/Server 2008 использует тем больше памяти, чем ее установлено.
3) Это возможно, если отключить в системе большинство служб.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Поставьте на эту систему Windows 98 и можно говорить что Xp финя... Ладно проехали. Тема типа про Server 2008 , вот я и говорю что разницы с Вистой в требовании к памяти небудет... Можно поставить все последние обновления на Висту а именно Windows6.0_KB940105 , Windows6.0-KB938194 , Windows6.0-KB938979 , они значительно ускоряют копирование файлов, совместимость , управление виртуальной памятью и исправляют проблему с её утечкой , всё они стоят в Server2008 по умолчанию может по этому вам кажется что он быстрей. До этих обновлений Виста у меня занимала 1200 метров оперативы , теперь 850-900. Да и воще побыстрей забегала. Так что если говорите что Server быстрей XP , то поставьте на Висту все обновления или в крайнем случае подождите SP1 и отличий между ОС не будет.
Може какая нить самая первая сборка Висты 