Мелитополь

[pygasepa]

фото супер!!!!!!!!!!!!!!!!
афтар жги для души.
Давай ещё...........
Прочитал сколько нужно для таких фото разных инструментов, оборудования и желания это просто пи..ц!
Но это такая красота!

[ThomasВ настоящее время запрещен]

Смотря на что замахиваться и смотря на какой уровень выйти. Вот я немного баловался
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10136.80

там в теме есть ссылка на полноразмерное фото Луны, сделанное через небольшой телескоп. На то чтобы получить такой результат вышло порядка 400 кадров сложить

http://vlasti.net/wp-content/uploads/moon_obrabotka.png

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Луну надо снимать через неподвижный телескоп + вебкамера это самый простой способ попробовать снимать. Ну а так чтоб снимать так называемый дипскай, тоесть туманности и прочее, то надо потратить сумму от 1000$ и это только монтировка, а еще камеры и прочее Увы я закончил только начав, много факторов разных было и на данный момент я любительской астрономией не занимаюсь, хоть и телескопы остались.

[Eugene14mПредупреждений : 1]

Красота.
А в цвете нет смысла делать?

[ThomasВ настоящее время запрещен]

Луну нет смысла, можно потом ее искусственно подкрасить в нужный тон. В ЧБ удобно потому что нет цветового шума, да и обрабатывать легче потом.

[FireWall]

[Eugene14mПредупреждений : 1]

а у меня астрофото такое получилось
объектив-то всего 10мм

[ThomasВ настоящее время запрещен]

Таким объективом можно разве что лунное гало снимать Ну или выдержку в полчаса поставить направить на полярную звезду и снять движение звезд.

[Eugene14mПредупреждений : 1]

да я знаю, просто хотелось с цветокоррекцией побаловаться

[FireWall]

[DanceWoman]

[FireWall]