Не по теме: зачем простому пользователю мучаться с убунтой, если есть Винда7 или XP, в которых все просто и понятно, и отлично работает безо всякого бубна.
Понимаю раньше - винды 95, 98, ME - глючные. Здесь линукс был лучше.
Понимаю американцев - винду покупать надо, а линух бесплатный.
Но у нас винду не покупают, так зачем жевать линуксовый кактус? Зачем мучаться?
советчики, млин
думаете, что если ОС можно бесплатно скачать с офф сайта, то ОБЭП или другие "маски" не спросят документы, подтверждающие лицензионность и законность установленного ПО на Ваших ПК в офисе? А вот хрен!
Да, не знал...
http://ualinux.com/ru/gnu-gpllaw - отсюда:
-----------------
В государственных учреждениях все юридические документы должны быть на государственном языке (Российская Федерация - государственный язык русский, Украина - украинский т.д.) Соответственно англоязычная лицензия GNU GPL не будет иметь вес юридического документа. Отсюда следует что при проверке у вас могут быть проблемы с доказательством легальности GNU GPL софта. Соответственно скачанный Ubuntu из интернета - для проверяющих мягко говоря - может быть "вне закона".
Большинство программ в Ubuntu поставляется по лицензии GNU GPL. Данная лицензия англоязычная и действительна только на языке оригинала. Если перевести текст лицензии на русский/украинский язык и заверить у нотариуса - это будет просто перевод. Текст содержания силу лицензии уже теряет.
Как один из вариантов выхода из данной ситуации - приобрести коробочную версию.
Например, если вы приобретаете коробочный ALT Linux или ASP Linux, они идут с лицензией от производителя. Для Украины не подходит, так как все прилагаемые документы на русском языке.
Если вы хотите официально приобрести Ubuntu - мы можем Вам это предложить http://ualinux.com/pay (прилагаемые документы как на русском так и на украинском языке)
Ubuntu предоставляется на скачивание бесплатно - для популяризации. Если бы Ubuntu была платной, не была бы такой популярной. А Canonical в свою очередь ПЛАТИТ разработчикам за ее создание.
Но в тоже самое время все кто продают компьютеры с Ubuntu обязаны подписать договор с Canonical и платить ей за каждую копию Ubuntu поставляемую с компьютером.
Ubuntu - это СВОБОДНОЕ ПО.
"Свободное ПО" - не означает что это обязано быть БЕСПЛАТНО.(см. п.2.)
-----------------
Да, не позавидуешь. Если захотят придраться к конторе, то засудят даже если стоит линух. "А где ваши докУменты на него?"
советчики, млин
думаете, что если ОС можно бесплатно скачать с офф сайта, то ОБЭП или другие "маски" не спросят документы, подтверждающие лицензионность и законность установленного ПО на Ваших ПК в офисе? А вот хрен!
Не по теме: зачем простому пользователю мучаться с убунтой, если есть Винда7 или XP, в которых все просто и понятно, и отлично работает безо всякого бубна.
Понимаю раньше - винды 95, 98, ME - глючные. Здесь линукс был лучше.
Понимаю американцев - винду покупать надо, а линух бесплатный.
Но у нас винду не покупают, так зачем жевать линуксовый кактус? Зачем мучаться?
Потому что Linux лучше любой богомерзкой винды
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
chilly86 писал(а):
SLP писал(а):
Ставь Mandriva и не мучайся.
гениальный совет, учитывая что vacuum уже КУПИЛ убунту...
ну и что ?
пускай на одну тачку ставит эту версию (для отчетности что-ли ?)
на другие компы другие версии Ubuntu или другой дистр
Чем лучше? Не троллинга ради спрашиваю, мне реально интересно.
На серверах - безусловно лучше. А вот как повседневная система для обычного или среднего пользователя?
Винда раньше была "богомерзкой", но успешно эволюционировала.
Чем лучше? Не троллинга ради спрашиваю, мне реально интересно.
На серверах - безусловно лучше. А вот как повседневная система для обычного или среднего пользователя?
Винда раньше была "богомерзкой", но успешно эволюционировала.
навскидку
1) работает без сбоев и переустановок
2) нет вирусов и антивирусов
3) юзер (обычный) работает без всякой подготовки -те ему все ясно
4) красивей
5) быстрей чем винда
PS видел винду7 - в принципе фигня такая же осталась
PSS за последние версии Ms office надо карать - однозначно
Вирусов пока мало, из-за того что линуксом простые пользователи почти не пользуются. А сисадмину вирь трудно впарить.
Цитата:
и антивирусов
Погуглил: clam-av, ДрВеб для линукса, BitDefender, Avast.
Цитата:
3) юзер (обычный) работает без всякой подготовки -те ему все ясно
До тех пор пока у него что-нибудь не сломается, или понадобится настройка, которой он не сможет найти в графическом интерфейсе.
Поддержка оборудования тоже в минус.
Я так и не смог заставить нормально работать вайфай карточку на ноуте в убунте. карта "Intel® PRO/Wireless 3945ABG Network Connection". Проблема известна, тянется еще с 7-й убунты и неизвестно будет ли когда-нибудь исправлена.
Цитата:
4) красивей
Субьектив.
Цитата:
5) быстрей чем винда
Не факт. К примеру mkv файл 1080i HD Video ноут воспроизводит без проблем (k-lite codec pack, включена опция декодирования видео видеокартой).
Убунта, VLC плеер, опция аппаратного декодирования включена, тот же самый файл, но видео заметно тормозит. (при этом дрова на видеокарту установлены, все нормально)
Я уже не говорю про гном плеер и подобные, это вообще убожество.
Цитата:
PSS за последние версии Ms office надо карать - однозначно
Единственное, в чем согласен. Сам до сих пор пользуюсь офисом 2003, где еще был нормальный интерфейс.
SLP, может вы, конечно, и гуру линухов, но предоставьте, пожалуйста, мне право принимать решения в отношении используемого мною ПО. Откровенно говоря, не очень симпатизирует ваше зухвальство. По вашему я "лох", купивший бесплатное ПО за деньги. Не обессудьте конечно, но разве это плохо, что я хоть как-то смог отблагодарить вашего брата. Считайте это моим протестом против необоснованных цен на ОС Windows и приложений к ней. Что значит 150 грн за ОС + полный пакет различных приложений, собранных на одном DVD-диске, в противовес 1500-2000 грн, которые мне бы пришлось заплатить разработчикам, работающим под Win32? В первую очередь я купил для себе "защиту" от фискальных органов. Верю вашему опыту, что может вам с ними повезло, но не всегда так происходит и не со всеми.
З.Ы. Очень поощряю, ставшую модной сегодня, Donate-версию лицензий ПО. Или вы, SLP, считаете, что раз дают бесплатно, то не фиг и платить? И даже если меня "кинули" какие-то "разводилы", то моя совесть, по крайней мере чиста, я старался...
за почти любой дистр Linux (не только Ubuntu) платят 1) если хотят иметь техподдержку 2) иметь некие проприетарные драйвера 3) есть некая вылизанность ПО по сравнению с Free версией
Ценна только техподдержка, драйвера можно всегда бесплатно скачать
И да - вам могут дать распечатанный текст GNU GPL
В утешение вам скажу что свой первый дистр (ASPLinux 7.2) я КУПИЛ. Из-за техподдержки. И даже несколько раз они мне помогли
Вы кстати обращались на Ualinux со своей проблемой ? за такую цену они должны были дать минимум годовую техподдержку
ps со свідоцтвом достовірності реально насмешили - что именно они удостоверяют ???? гы-гы
pss за все годы ни разу не слышал чтобы обэп предъявлял претензии по поводу использования Linux
Последний раз редактировалось: SLP (Пн Июн 13, 2011 16:14 pm), всего редактировалось 1 раз
to SLP Вот... Был все-таки момент , покупали... Медицина у нас ведь тоже бесплатная, но тем ни менее мы все платим, даже заблаговременно зная, что услуга будет некачественная. Платим просто, просто потому что хотим подстраховаться, и иногда это срабатывает. Менталитет у нас такой - "не подмажешь, не поедешь"...
вышел в свет очередной релиз Ubuntu, теперь под номером 11.04 и с кодовым именем «Natty Narwhal» (Изящный Нарвал).
это просто пи@дец какой то...
только начал привыкать к интерфейсу 10.10, как НА ТЕБЕ... обновился на свою голову...
вот не пойму, зачем жеж так усложнять адаптацию новых юзверей
где привычное меню сверху?? где тут вообще что либо можно найти???
ппц, хоть бери и заново ставь десятку
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах