Україномовна людина на 80% культурна, російськомовна - навпаки
О чём можно разговаривать с человеком, который выдаёт такие вот "откровения"?
Нечто подобное бытовало на польской части украины по поводу украинского и польского языков, только тогда польский считался "культурным" языком, а украинский - "холопским", "быдлячим".
Таких « откровений», тільки з іншого боку, навіть тут на форумі і навіть від Вас – купа, тільки Ви на них не звертаєте уваги, бо Ви ж тої сторони. Але це я так, між іншим, а от про польську частину України, все так, тільки висновок не вірний. Не тому, що поляки, а тому, що окупанти. Не важливо хто, а важливо що окупанти, і тоді Ваші слова просто в яблучко, бо слова «Займаючись довший час порівнянням арійських мов, я прийшов до висновку, що українська мова є старшою не лише за усі слов'янські, не виключаючи й так звану старослов'янську, але й за санскрит, давньо-грецьку, латину та інші арійські (індо-європейські)» - написав поляк Михайло КРАСУСЬКИЙ, вчений. Кожен поважний російський вчений, крім Маркова і Затуліна, добре знає що російська мова похідна від української, але ж Ви тут за звичкою пишете що українська це мішанина польської і російської.
І тут відповім товаришу який поховав свою совість. Так, це як хвороба, і багато з тих, хто хворів на неї стали національними героями. Не тільки в Україні.
Україномовна людина на 80% культурна, російськомовна - навпаки
О чём можно разговаривать с человеком, который выдаёт такие вот "откровения"?
Нечто подобное бытовало на польской части украины по поводу украинского и польского языков, только тогда польский считался "культурным" языком, а украинский - "холопским", "быдлячим".
Таких « откровений», тільки з іншого боку, навіть тут на форумі і навіть від Вас – купа, тільки Ви на них не звертаєте уваги, бо Ви ж тої сторони. Але це я так, між іншим, а от про польську частину України, все так, тільки висновок не вірний. Не тому, що поляки, а тому, що окупанти. Не важливо хто, а важливо що окупанти, і тоді Ваші слова просто в яблучко, бо слова «Займаючись довший час порівнянням арійських мов, я прийшов до висновку, що українська мова є старшою не лише за усі слов'янські, не виключаючи й так звану старослов'янську, але й за санскрит, давньо-грецьку, латину та інші арійські (індо-європейські)» - написав поляк Михайло КРАСУСЬКИЙ, вчений. Кожен поважний російський вчений, крім Маркова і Затуліна, добре знає що російська мова похідна від української, але ж Ви тут за звичкою пишете що українська це мішанина польської і російської.
І тут відповім товаришу який поховав свою совість. Так, це як хвороба, і багато з тих, хто хворів на неї стали національними героями. Не тільки в Україні.
Каждый ищет и впитывает как губка ту информацию, которая ему нравится. К чему все эти объяснения и разъяснения, которые могут друг друга опровергать до бесконечности. Все все равно останутся при своем мнении.
Каждый ищет и впитывает как губка ту информацию, которая ему нравится. К чему все эти объяснения и разъяснения, которые могут друг друга опровергать до бесконечности. Все все равно останутся при своем мнении.
А хіба може бути інакше? Питання в тому, чому однім подобається одне, а іншим інше.
«Займаючись довший час порівнянням арійських мов, я прийшов до висновку, що українська мова є старшою не лише за усі слов'янські, не виключаючи й так звану старослов'янську, але й за санскрит, давньо-грецьку, латину та інші арійські (індо-європейські)» - написав поляк Михайло КРАСУСЬКИЙ, вчений. Кожен поважний російський вчений, крім Маркова і Затуліна, добре знає що російська мова похідна від української, але ж Ви тут за звичкою пишете що українська це мішанина польської і російської.
Подобного бреда я написать не мог. (И, вообще-то, извинитесь. Этим своим высказыванием Вы обвиняете меня в идиотизме или подтасовке фактов, подобно упомянутому Вами Красуському)
Я, в отличии от Вас и псевдоучёного Красуського, знаю, что ныне самостоятельные языки: русский, украинский, белорусский и БОЛЬШОЕ количество их диалектов произошли от восточно-славянского языка, называемого также древнерусским (хотя лично Вам можно называть его древнеукраинским, правда, загвоздочка - тогда не было ещё понятия Украина, были только разые укрАины, то есть - окраины)
Ну, а утверждать, что украинский язык старше старославянского и санскрита, всё равно, что убеждать всех в том, что я старше своего деда и прадеда, и вообще: вся моя семья происходит от меня.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
majster писал(а):
Питання в тому, чому однім подобається одне, а іншим інше.
То есть для Вас это главный вопрос: почему ещё не ВСЕМ нравится то, что нравится мне, и имеют ли они после этого право на существование?
А кто определил правильность или неправильность украинского языка?
Я вижу только попытки КАНАДЦЕВ заставить ВСЕХ говорить на одном диалекте украинского языка, объявив остальные диалекты "неправильными".
А кто определил правильность или неправильность украинского языка?
Я вижу только попытки КАНАДЦЕВ заставить ВСЕХ говорить на одном диалекте украинского языка, объявив остальные диалекты "неправильными".
Где, в каком месте Я написал про канадцев???
Вы Калека передергиваете слова как хотите-это Вы считаете ПРАВИЛЬНО?
был у нас в институте такой себе "ученый" гудзь.историк,мля,защищавшийся по истории кпсс.так он утверждал ,что египетская цивилизация берет прямое начало от украины...так что баранов хватает.
ЖЛОБ писал(а):
АДАМ это вымысел жидов...
мало того,что это просто тупость,это еще и прямое оскорбление исповедующих Христа.Это хоть и Ветхозаветная,но все таки часть библии.И срать на библию,умному человеку ни к лицу.тупому простительно.
Да будет вам известно, что в УКРАИНСКОМ языке до 1945 года не было слова ЕВРЕЙ- было просто слово ЖИД.
И если вы жид, то не парьтесь-вы просто жид.
И ещё вопрос, почему вы считаете, что ВСЕ верят в бога и библию читают?
Славяне это язычники...
жид и в африке жид...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4 http://toldot.ru/urava/ask/urava_4535.html?template=83
В украинском языке слово жид было нормативным этнонимом для еврея до 30-х годов XX в. [15] (на Западной Украине — до середины XX в.), который приобрёл отрицательный смысл под влиянием русского языка. Существуют переводы Библии, в которых послание «К евреям» переводится как «До жидів». Н. С. Хрущев писал в своих мемуарах, что когда он в 1939 году выступал перед евреями «освобождённой» Западной Украины, называя их, разумеется, «евреями», последние оскорблялись и объясняли ему, что их следует назвать не «евреями» (там это слово считалось бранным), а «жидами».
В белорусском языке слово жыд, ранее считавшееся допустимым, в том числе в речи самих евреев — например, его использовал писатель еврейского происхождения Змитрок Бядуля[16], в настоящее время не употребляется как нормативный этноним. В советское время слово жыд исключалось из текста классической белорусской поэмы «Тарас на Парнасе». В современной литературной норме употребляется слово яўрэй, в неофициальной дореформенной — габрэй[17]. В 2008 году вышел подробный «Идиш-белорусский словарь» А. М. Астравуха, где используется в нейтральном значении термин жыд.
Не переймайтеся так близько, Я народився у місті ЛЕВА, так щьо жидів в нас називали жидами ЗАВЖДИ.
Не Вам Мене вчити й казати як спілкуватися.
ВСЕМ ПОКА.
ЖЛОБ! О том, что раньше евреев называли жидами я читаю в Ваших сообщениях с завидной регулярностью. Только не пойму две вещи:
1. какое это имеет отношение к данной теме?
2. Вы считаете на форуме всех слабоумными, чтобы повторять несколько раз одно и то же?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
