Дореволюционная россия - по темпам роста экономики - оставляла далеко позади всю европу, да и после революции, а по сути до сих пор - остается в статистике расчет стоимости продукции "в сопоставимых ценах" к такому-то году, долгое время - с 1913 годом, все норовили догнать и перегнать. Всетаки не столь палаческие были правители, хотя горя наш народ хлебает сполна и по сегодня.
оставьте свои дореволюционные цифры... уже двадцать первый век, не? про Японию слышали?
Последний раз редактировалось: Bastinda (Пн Дек 10, 2012 20:58 pm), всего редактировалось 1 раз
частью НАШЕЙ истории был и Грушевский, и Петлюра, и Черноус... Извиниться перед ними не желаете?
Не-а, не желаю! И перед Николаем II, кстати, тоже.
Я Вас не призывал ни перед кем извиняться, я, всего лишь, ответил на Ваш, несколько странный, вопрос.
Если бы в "дореволюционной России" все было так хорошо и в шоколаде - революции не было бы. Подобные авантюры могут пройти только если в стране совсем уж бардак. Немного добавили - и лодка перевернулась.
Как и почему до этого дошло - другой вопрос.
оставьте свои дореволюционные цифры... уже двадцать первый век, не? про Японию слышали?
К чему истерики и ужас перед прошлым? Это история не совсем уж и далекая. Не хотите ее знать - ну чем тут поможешь.
А что о Японии? О её чуде? У него самое простое объяснение - запрет содержания вооруженных сил - высвободил огромную долю средств, страна не только поднялась из руин но и показала пример того насколько военна машина тяготит развитие страны. Или оЯпония не из 21-века? не?
Странно както, история нам не надо, зато перед суевериями падаем
uZver, проблемы были всегда, и в россии проблемы начались серьезнейшие - с середины 19 века. Просто не понимаю когда ставится чемуто "диагноз" и любое обсуждение, не совпадающее с мнением оппонента - объявляется "мракобесием прошловековым"
Товарищ, Компасс-М, Вы как то слишком радикально и слишком отрицательно относитесь ко всему "москальскому"!
И где здесь вы это увидели?
Я в общем прочитываю в Ваших постах (что о мелитопольском казачестве, что о русском влиянии, что об исторических личностях Российской империи) основательную неприязнь, что и подтверждает Ваше слово "хрень".
"Хрень" она и есть - хрень. Независимо от национальной и государственной принадлежности.
А неприязнь у меня ко всему антиукраинскому, независимо от происхождения: российского, американского, монгольского и собственно украинского. Я - гражданин Украины. И как гражданин, должен защищать интересы своей Родины на всех доступных уровнях.
К мелитопольскому казачеству (Мелитопольскому куреню), тем более нет "неприязни". Есть лишь субъективные замечания по некоторым положениям, что не мешает мне с уважением относиться к Лысенко Игорю лично, и к деятельности его куреня в целом.
К Историческим личностям отношусь согласно их деяниям, опять таки, не зависимо от государственной и национальной принадлехности. Не поверите, но у меня есть "неприязнь" к историческим личностям не только России, но и Франции, Германии, Латинской Америки и (о ужас!) Украины в том числе.
В дальнейшем, не приписывайте мне, пожалуйста, своё ИМХО "в общем прочитанное в моих постах".
Что касается данной темы, я уже выразил, в чем моё возмущение:
Kompas-M писал(а):
Более меня возмущает приручение народа к тому, что у него ДОЛЖЕН БЫТЬ ЦАРЬ. Дикость какая-то!
- и не важно о ком речь: русских, украинцах, тунгусах...
Добавлено спустя 18 минут 29 секунд:
kariokan писал(а):
А что о Японии? О её чуде? У него самое простое объяснение - запрет содержания вооруженных сил - высвободил огромную долю средств, страна не только поднялась из руин но и показала пример того насколько военна машина тяготит развитие страны.
м-мда.... о Японии и её послевоенной истории, вы, похоже, действительно, не в курсе.
Постараюсь больше не приписывать Вам своё ИМХО. Но это будет непросто, т.к. все здесь высказывают своё мнение и до объективности и истинности о-о-очень далеко. Не судите строго
Всю не знаю. Если вся история - период оккупации - то при чем он к вопросу развития экономики? Речь была об этом, а не фактах присяги Японии на подданство русскому/американскому/оонскому царю
http://gilliland.livejournal.com/341164.html - статья об отмене крепостного права и состоянии России при Романовых.
Достаточно интересно, если правда конечно.
Одна из полярных точек зрения. Мне кажется, что правда всё же где то "по-середине".
По содержанию выглядит как бред наркомана. Дизайн сиего художественного чуда вообще вызывает нервное хихиканье) А так вполне может быть и толстый троллинг какого-нибудь заскучавшего толстосума (раз пишут, что таких щитов много по всей Украине). И судя по резонансу такой троллинг вполне мог бы развеселить автора))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах