1 работая с БД через phpmyadmin вы сами внесете их
2 через код программы - программа без ошибок есть абстрактное теоретическое понятие
Понятно, ответа так и не дождусь
Я уже зае..лся повторять, что такой фигни у меня лично ни разу не было. И может быть, по-моему, только у, мягко говоря, какого-нить тормоза.
SLP писал(а):
работая с БД через phpmyadmin вы сами внесете их
каким боком я их туда внесу, если с помощью него только создаю базы/таблицы??
SLP писал(а):
2 через код программы - программа без ошибок есть абстрактное теоретическое понятие
Сочувствую вам как программисту. И вашим клиентам вобщем-то тоже
Тем не менее, смею утверждать, что программы без ошибок существуют Аааа, щас наверное начнётся что-то типа "у вас видимо мало опыта в программировании"
Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:
Ладно, фигня фигнёй, но у меня дочь родилась, так что продолжу только завтра.
ппц, slp понесло не на шутку...
А, я вроде бы понял что он имел в виду! Например, если произойдёт сбой на электростанции, перепад напряжения, который, в свою очередь, повлияет на работоспособность пк в данный момент времени и прога "случайным образом" сделает неправильный запрос в БД. Гениально
я большой любитель потроллить, но глядя на твои посты как тут, так и в других темах, таких как политика например, чувствую себя по сравнению с тобой не то что "троллем", а, скорее, дюймовочкой. Такие перлы выдавать надо иметь талант, не иначе.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
SLP писал(а):
Если это все что вы в своей жизни написали - то тогда все понятно
Тут я применил: пакеты, классы, их методы, типы данных, массивы, исключения, вывод в консоль, инкапсуляцию. Ну как, маловато для ошибки?))
И чего ты всё время с темы съезжаешь причём везде и всюду, а???
Сначала говорили о том, что ссыл. целостность это не основы, в доказательство ты придрался к тому, что будет если вдруг произойдут изменения в базовой таблице, а на дочерней это не отразится. Поняв, что сам написал бред, съехал на то, что прога сама вдруг сделает "ошибочный запрос" ввиду того, что ведь все прогеры-то пишут с ошибками! Я показал пример программы и сразу же аргументом стало "прога примитивная". Сам-то от этого шлака не устал, а, SLP?
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Из вики:
...Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных...
Тож всё понятно для меня. Ладно, SLP, потрещали и хватит, тему, думаю, можно закрывать.
я большой любитель потроллить, но глядя на твои посты как тут, так и в других темах, таких как политика например, чувствую себя по сравнению с тобой не то что "троллем", а, скорее, дюймовочкой. Такие перлы выдавать надо иметь талант, не иначе.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
SLP писал(а):
Если это все что вы в своей жизни написали - то тогда все понятно
Тут я применил: пакеты, классы, их методы, типы данных, массивы, исключения, вывод в консоль, инкапсуляцию. Ну как, маловато для ошибки?))
И чего ты всё время с темы съезжаешь причём везде и всюду, а???
Сначала говорили о том, что ссыл. целостность это не основы, в доказательство ты придрался к тому, что будет если вдруг произойдут изменения в базовой таблице, а на дочерней это не отразится. Поняв, что сам написал бред, съехал на то, что прога сама вдруг сделает "ошибочный запрос" ввиду того, что ведь все прогеры-то пишут с ошибками! Я показал пример программы и сразу же аргументом стало "прога примитивная". Сам-то от этого шлака не устал, а, SLP?
мальчик ! ты мне стал надоедать
не понимаешь элементарных вещей
повторяю в который раз
1) если в бд нет ссылочной целостности то ситуация нестыковки данных в таблицах неизбежна
для этого есть много вариантов
- работа напрямую с бд программером или админом бд
- ошибка программера
- технический сбой на сервере или на компе юзера при удалении данных
и тд
и за все это несет прямую ответственность программист
это его ошибки
это он написал такую программу
это он так спроектировал бд
поясняю
это я беру в качестве примера случай когда кодирует и проектирует бд один человек
2) Как бы выразиться помягче
есть несколько элементарных понятий в программировании
программ без ошибок не бывает
ошибки были-есть и будут
процесс программирования заключается в исправлении старых багов и написании новых
и тд
короче говоря
ошибки - зло
но это неизбежное зло
с ними борются - но они всегда есть
я не знаю может ты не слушал своих преподов - но подобное должны были вбить в башку даже на уроках программирования в школе
не говоря об универе
поясняю
речь идет не о программе в несколько строчек, а о нормальных программах значительно большего размера
Скорее пьют слишком много. А то и курят. А если нет, то твёрдая уверенность, что в прогах обязательно есть ошибки это диагноз, не иначе. Для старичков это вообще смертельно!
На самом деле, SLP, мне тебя жалко. И даже дело не в том, что следуя твоему принципу ошибок ты не назвал ни одной ошибки той "проги", что я привёл как пример (напр. где обработка сгорания винта, BSOD'a винды, запись в лог в случае отключения питания во время её работы ). Но ты какой-то полностью заезженный за непонятных стереотипах и убеждениях, граничащей с тупой упёртостью и непризнания чужих точек зрения. Ты в жизни тоже такой? Сколько же плятят такому чудо-мега-прогеру баз данных, если не секрет?
'Тем не менее, смею утверждать, что программы без ошибок существуютDancing Аааа, щас наверное начнётся что-то типа "у вас видимо мало опыта в программировании" '
'использовал однажды триггеры и ссылочную целостность. ОДНАЖДЫ!
Теперь уже у меня вопрос: так науй они мне нада, если и без них всё замечательно?'
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Аааа, щас наверное начнётся что-то типа "у вас видимо мало опыта в программировании" 
