Про події в Косово немає якоїсь однозначної думки, всі говорять як про катастрофу, але чому, що і як – у кожного своє бачення. Так що ж там сталось? І чому. Одним словом, там виникла різня, і зайшла так далеко, що сусіди, знаючи чим закінчуються такі пожежі, силою придушили різню, наотмаш, в зуби, вже не вислуховуючи сторін, нав’язуючи свою волю – рипнитесь, розмажемо по карті, сидіть смирно. Це так, як і в побуті, сусіди сваряться на радість зівакам, а коли вони переходять межу, хватаються за бензин, то тут вже і сусіди можуть втрутитись без запрошення, бо і їм небезпека від такого цирку. Отож Європа, знаючи що пожари дуже часто розгораються з Балкан, НАТОю потушила ту пожежу. Виставили своїх наглядачів – живіть тихо, по людські, і не надумайте ще раз бучу піднімати. Це я так, схематично про ті події. Якщо заглиблюватись, то з першої спроби попадаєш в тупик. І все ж таки треба розібратись, як можна попасти в таку ситуацію.
Перше, чому виникла суперечка, яка дійшла до різні? З російської Вікіпедї причина конфлікта в сепаратизмі. Мабуть так і є, сепаратизм приводить до конфлікту, до різні. Що це за процес такий – сепаратизм. Дуже просто, це коли частина населення ставить під сумнів цілісність держави в якій живуть. По факту. Так сталось і в Косово. Але цікаво, що починалось все з дуже гарних речей, з двомовності. Крім сербської і албанської, ще краще, і декілька регіональних мов якийсь там статус отримали. Це щоб всім було добре. Досягнення, правда? Але на сьогодні серби свою мову там вже втратили. З російської Вікіпедії видно позиція Росії – в Сербії відтяпали частину її території. Насправді мабуть так воно і є, але дивіться, з тієї ж вікі, на 1981 рік в Косові проживало 77% албанців, і 13% сербів. Спрацював аргумент «а нас больше».
Щоб не було пожежі, сепаратизм давиться на корню, в основному позицією громадян.
Що це за процес такий – сепаратизм. Дуже просто, це коли частина населення ставить під сумнів цілісність держави в якій живуть.
Именно сепаратизм и развалил СССР, но тогда Вы считали его за благо, сейчас Вы его явно осуждаете. Вы уж определитесь. А ещё лучше - признайтесь честно, что Вы стоИте на великоукраинских имперских позициях.
А сепаратизм ли? Нет,ну его можно считать одной из причин, но и опять же причина эта само по себе не появилась,правда? Очевидно,что для возникновения сепаратизма (меж прочим не такое это и ругательное слово,как кажется) под собой имело некий фундамент: имперское (колониальное) происхождение государства,что есть миной,как ни крути; слабая экономика; коррупция.
Що це за процес такий – сепаратизм. Дуже просто, це коли частина населення ставить під сумнів цілісність держави в якій живуть.
Именно сепаратизм и развалил СССР, но тогда Вы считали его за благо, сейчас Вы его явно осуждаете. Вы уж определитесь. А ещё лучше - признайтесь честно, что Вы стоИте на великоукраинских имперских позициях.
Насправді мабуть так воно і є, але дивіться, з тієї ж вікі, на 1981 рік в Косові проживало 77% албанців, і 13% сербів. Спрацював аргумент «а нас больше».
Щоб не було пожежі, сепаратизм давиться на корню, в основному позицією громадян.
Мабудь у більшій мірі спрацювало правило "розділяй і володарюй". "Різанина" то більше привід, щоб європейським "радникам" ще одну країну розкатати під свої "стандарти".
Суперечки між албанцями і сербами носять більш релігійний ніж національний характер. Якщо більшість сербів прийме іслам, тоді і різати їх припинять.
Доречі, серби, не дивлячись на міротворців, не можуть безпечно знаходитися на території Косово.
Мораль цієї байки така: треба підіймати народжуваність туземного населення.
Насправді мабуть так воно і є, але дивіться, з тієї ж вікі, на 1981 рік в Косові проживало 77% албанців, і 13% сербів. Спрацював аргумент «а нас больше».
Щоб не було пожежі, сепаратизм давиться на корню, в основному позицією громадян.
Мабудь у більшій мірі спрацювало правило "розділяй і володарюй". "Різанина" то більше привід, щоб європейським "радникам" ще одну країну розкатати під свої "стандарти".
Суперечки між албанцями і сербами носять більш релігійний ніж національний характер. Якщо більшість сербів прийме іслам, тоді і різати їх припинять.
Доречі, серби, не дивлячись на міротворців, не можуть безпечно знаходитися на території Косово.
Мораль цієї байки така: треба підіймати народжуваність туземного населення.
Прочитаєш ось таке, і клавіатура з рук випадає. «"Різанина" то більше привід, щоб європейським "радникам" ще одну країну розкатати під свої "стандарти".» ??? Різанина виявляється привід для європейців щоб розкатати ще одну країну під свої стандарти. Чоловіче, ось тут на форумі, в іншій темі, Borz тиражує посилання про їхні стандарти. Почитайте, подумайте. Хоч може це вже і не допоможе. Запропонувати Вам відвідати країни з їхніми стандартами, теж, думаю нічого не дасть.
Вас обурює, що миротворці не створили як би Вам хотілось? Миротворець це окупант, який прийшов щоб вгамувати різню. Він безцеремонний, бере тебе за шкірку і говорить, ти, скотина, тварюка, якщо не припиниш кіпішувати – розмажу. А бувають такі миротворці, от як в Грузії, не те що свої стандарти приносять, а ще і земельки, територій собі прихватять.
Про мораль Вашої байки не зовсім зрозумів. Поясніть.
Насправді мабуть так воно і є, але дивіться, з тієї ж вікі, на 1981 рік в Косові проживало 77% албанців, і 13% сербів. Спрацював аргумент «а нас больше».
Щоб не було пожежі, сепаратизм давиться на корню, в основному позицією громадян.
Мабудь у більшій мірі спрацювало правило "розділяй і володарюй". "Різанина" то більше привід, щоб європейським "радникам" ще одну країну розкатати під свої "стандарти".
Суперечки між албанцями і сербами носять більш релігійний ніж національний характер. Якщо більшість сербів прийме іслам, тоді і різати їх припинять.
Доречі, серби, не дивлячись на міротворців, не можуть безпечно знаходитися на території Косово.
Мораль цієї байки така: треба підіймати народжуваність туземного населення.
Полностью согласен. В Украине такой вариант возможен, только в Крыму и уж точно не из-за языка.
Про мораль Вашої байки не зовсім зрозумів. Поясніть.
Косово изначально территория сербов. Но постепенно (в немалом содействовало турецкое иго) начали селиться албанцы, успевшие за несколько веков основательно обжиться.
Может я утрирую (в немалой степени на ситуацию повлияла миграция), но если бы в семьях сербов было столько же детей, как и в албанских семьях, может быть ситуация была бы другой.
Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
majster писал(а):
Прочитаєш ось таке, і клавіатура з рук випадає... Різанина виявляється привід для європейців щоб розкатати ще одну країну під свої стандарти...
Поясніть мені тоді, чому до проблем межетнічних воїн, наприклад, між африканськими племенами, не приділяється такої уваги? Чому, незважаючи на те, що в деяких африканських країнах є незначний миротворчий контингент, там досі вбивають тисячами мирних жителів?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
