Мелитополь

Sosed

Вот начал читать Мастера и Маргариту, в начале немног онудновато, собсно как и в большенстве книг, но вот уже дочитал до казни Иешуа и еле оторвался! В общем книга супер! Не зря она в школьной программе стоит! (Кстати единственна книга из школьной программы которая мне понравилась!)

Liver

а меня она в школе не торкнула вообще... только через 2 года после школы прочитал... книга конечно супер.

Miledi

Я просто обожаю Мастера и Маргариту, читала это гениальное произведение раз семь точно и всегда нахожу для себя что-то новое....Особенно нравится как Булгаков описал в своем произведении Воланда - очень яркое соединение добра и зла, справедливости....Мне вообще все произведения Булкагова нравятся в них есть некий скрытый смысл и это очень завораживает...

Slayer

я нифига не понял. эти скочки. с той сцены в эту больше всего парят.

Slex

Да, Булгаковские "МиМ" - это супер! Вообще, Булгаков был гением. Или вернее было бы сказать сумашедшим-гением, потому-что такие произведения написать как Он не мог нормальный человек... Чего стоит только один его "Морфий"! Сразу чувствуется, что человек испытал написанное. В общем, я думаю, что в истории русской литературы Булгаков является не просто яркой фигурой, а скорее, претендентом на лучшего писателя отечественной прозы.

Неформалка

Ol

disgusting

захватывающее произведение. наверное,мой любимый писатель...но оторваться я не мог от его расскакзов о мед.практике. еще у меня есть прототип МиМ- "черный маг". действительно, не так впечатляет, не та масштабность и глубина.

Ol

"Красивая смесь" правды с обманом. Суть настолько близка, что некоторые о ней даже не догадываются. Воспринимаю произведение так: "Я напишу о вас, люди, в прошлом, настоящем и будущем. Да, душа действительно бессмертна в том, что вы, как и тысячу лет назад, остаетесь такими же алчными, эгоистичными, иногда способными на жалость, вот только квартирный вопрос вас испортил". Также Булгаков, как и многие его современники, касается темы "власти народа".

perun

Больше всего понравились моменты с Иешуа. А самое главное ключевая фраза : "Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил" . В этом я полностью согласен с Булгаковым - в библии все так искажено, что смех один.

WebRider

Cradle

ой, я эту книгу обожаю!!!!!!!!!!!!! нав раз 7 прочитал!!супер книжечка!

MASTER

Смотрю многие читали и не один раз, вот мну, интересует такой вопрос:
Как вы думаете почему Мастер в этом произведения (являясь довольно таки конкретным, более-менее четко описанным персонажем) не получил имени? в то время как Воланд со своей свитой (мягко говоря абстрактная "сила") получил?

Виктория

perun

Простите, какой именно системе? Если можно по-конкретнее. Я понимаю что вопрос неоднозначный, но все же, исходя из произведения, я не могу сказать что Мастер противостоял свите Воланда, а скорее наоборот.
Дар Мастера был благодаря Воланду. Воланд прибыл в Москву и, приблизительно в это же время, Мастер начал творить. Ничего не бывает просто так. Мастер как человек не мог знать правды. Источником информации и был сам Воланд, который, в свою очередь, и присутствовал на казни. Иначе бы Мастер не был бы Мастером, а был бы обычным писателем(сочинителем). Но он не сочинял, а именно запечетлевал на бумаге то, что твердо знал. Это разные вещи.

Ну да ладно, это мое субьективное мнение.