Ясен пень надо юзать 64 битную. Для этого она и написана. Но учти что приложения тоже должны быть 64 битные. Кстати насколько я знаю памяти жрать будет вдвое больше.
P/S/ у самого 32 битный проц, у сотрудника 64 потому и рассказал про страблы
Сижу на 32-х.
Недавно пробовал ставить 64. Замеров не делал, но на глаз - пашет так же.
top/htop показывает такое же количество используемой памяти, разящей разницы замечено не было.
Откатился назад на 32, т.к. 64 ещё не полностью скачался, сейчас качаю.
Канал не жирный, а не люблю долго ждать, когда что-то доставляется с инета, для меня лучше, когда всё на винте.
Как процесс завершится, окончательно перейду на 64, - за ними будущее.
Подобная ситуация была при переходе 16/32.
Не хочу "до последнего" сидеть на платформе, для которой скоро уже не будет широко-распространённых процессоров.
Не хочу "до последнего" сидеть на платформе, для которой скоро уже не будет широко-распространённых процессоров.
Дык для линухов процессоров уйма ) И старых и новых не понял смысла фразы.
А почему по твоему за 64 будущее ? Они просто могут оперировать более большими числами за один такт. Всего то ) оптимизированных на 100 процентов прог единицы. В чем смысл ?
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Цитата:
64-битный режим
К началу 2000-х годов стало очевидно, что 32-битное адресное пространство архитектуры x86 ограничивает производительность приложений, работающих с большими объёмами данных. 32-разрядное адресное пространство позволяет процессору осуществлять непосредственную адресацию лишь 4 Гб данных, этого может оказаться недостаточным для некоторых приложений, связанных, например, с обработкой видео или обслуживанием баз данных.
Для решения этой проблемы Intel разработала новую архитектуру IA-64 — основу семейства процессоров Itanium. Для обеспечения обратной совместимости со старыми приложениями, использующими 32-х разрядный код, в IA-64 был предусмотрен режим эмуляции. Однако на практике данный режим работы оказался чрезвычайно медленным. Компания AMD предложила альтернативное решение проблемы увеличения разрядности процессора. Вместо того, чтобы изобретать совершенно новую систему команд, было предложено ввести 64-разрядное расширение к уже существующей 32-разрядной архитектуре x86. Первоначально новая архитектура называлась x86-64, позже она была переименована в AMD64. Первоначально новый набор инструкций поддерживался процессорами семейств Opteron, Athlon 64 и Turion 64 компании AMD. Успех процессоров, использующих технологию AMD64, наряду с вялым интересом к архитектуре IA-64, побудили Intel создать посредством обратной разработки набор инструкций, полностью совместимый с AMD64. При этом был добавлен ряд специфических инструкций, не присутствовавших в изначальном наборе AMD64. Новая версия архитектуры получила название EM64T.
В литературе и названиях версий своих продуктов компании Microsoft и Sun используют объединенное именование AMD64/EM64T, когда речь заходит о 64-х разрядных версиях их операционных систем Windows и Solaris соответственно. В то же время, поставщики программ для операционных систем Linux, BSD и Mac OS X используют метки «x86-64» или «amd64», если необходимо подчеркнуть, что данное ПО использует 64-разрядные инструкции.
Около года назад я пробовал FreeBSD на 64-х битку ставить, у меня иксы тогда не запустились. щас вроде все нормально работает. правда рабочий серв у меня на 32.
В случае nix*овых платформ никакого значения 32/64 не имеет, под FreeBSD отрабатывает компилятор, в случае линухов - качай правильные пакеты под нужную платформу. в режиме совместимости конечно тоже работать будет, но только в режиме эмуляции, а это минус по быстродействию.
Стоит икспиха и386, все никак не слезу...
На втором разделе Виста х64, не впечатляет чтоб долго сидеть...
На 3 разделе ФриБСД амд64...
Всетаки склоняюсь к х64 системам, даже в висте быстрее работает чем в ХР... А про фриху молчу, тут драйвера пришлось перекомпилировать для фидюхи, чтоб нормально ее увидил... На форуме еле нашел как ))
Вот еслиб найти релиз ХР х64... точноб на нее сел...
только пришлось бы отказаться от части оборудования, изза отсутсвия драйверов
Юзаю Vista Ultimate 64bit , восновном из-за того что только на x64 можно использовать 4GB оперативы... По сравнению с x86 увеличения производительности почти не заметил , есть только в отдельных 64 битных приложениях и то 5-10% , что б увидеть разницу нужно работать с такими числами которые в домашних условиях невстречаются. Насчет использования памяти в два раза больше чем на 32 битной ОС - это полный БРЕД!!! Памяти используется больше , но на 30-40 Метров))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
