Наверное Вы не знате, чем отличается ДОКАЗАТЕЛЬСТВО от ДОМЫСЛОВ, если вы разглагольствования Резуна принимаете за ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
В книге есть ХОТЯ БЫ одна копия документа, подтверждающая тот факт, что СССР в июне 1941 года планировало напасть на Германию?
Только давайте без демагогии, скажите ДА или НЕТ?
И ещё, перед сном, напомню Вам что есть такое понятие как "презумпция невиновности", то есть, Резун должен ДОКАЗАТЬ что его обвинения правдивы, а не СССР, в данном случае Россия обязана доказывать свою невиновность.
А все его доказательства сводятся к теме, "Баба Нюра нашептала".
Что же касается его "творений", то мне хватило фантастического романа "Аквариум". Хотя нужно отдать ему должное, две вещи он умеет делать прекрасно. ПРЕДАВАТЬ РОДИНУ и "ГОРОДИТЬ ОГОРОД"
Наверное Вы не знате, чем отличается ДОКАЗАТЕЛЬСТВО от ДОМЫСЛОВ, если вы разглагольствования Резуна принимаете за ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
В книге есть ХОТЯ БЫ одна копия документа, подтверждающая тот факт, что СССР в июне 1941 года планировало напасть на Германию?
Только давайте без демагогии, скажите ДА или НЕТ?
И ещё, перед сном, напомню Вам что есть такое понятие как "презумпция невиновности", то есть, Резун должен ДОКАЗАТЬ что его обвинения правдивы, а не СССР, в данном случае Россия обязана доказывать свою невиновность.
А все его доказательства сводятся к теме, "Баба Нюра нашептала".
Что же касается его "творений", то мне хватило фантастического романа "Аквариум". Хотя нужно отдать ему должное, две вещи он умеет делать прекрасно. ПРЕДАВАТЬ РОДИНУ и "ГОРОДИТЬ ОГОРОД"
Леший !
Считаю дальнейший спор с вами абсолютно бесполезным.
Вы, мягко выражаясь, странный человек !
Спорите совершенно НЕ ЗНАЯ ПРЕДМЕТА СПОРА !!!
Как я понял, ДОКАЗАТЕЛЬСВТ НЕТ?......... Ну вот и чудненько.
Как выйдет очередное творение предателя Родины о том как Жуков с Де Голлем хотели пароботить мирных марсиан с Сатурна, Вы нас обязательно проинформируйте!!!
Вам дать ссылки на книги 'Правда Виктора Суворова -1', 'Правда Виктора Суворова -2', 'Правда Виктора Суворова -3' ?
выложите линк, пожалуйста. почитаю "многа прафды" на досуге.
Цитата:
раскройте архивы, покажите оборонительные планы и докажите что Суворов не прав.
нет. это Вы докажите, что Суворов, с его летающими шушпанцерами, прав. SLP, Вы ставите под сомнение общепринятые положения современной истории, опираясь на какие-то архивы, которые "скрывают власти". вот и докажите своё альтернативное изложение произошедшего чем-то весомым.
2) Не прикидывайтесь дурачком. Архивы закрыты.
Суворов выдвинул ясную и логичную версию начала 2 мировой войны, которая многое объясняет.
Если по-вашему архивы открыты - то где я могу почитать протоколы заседаний Политбюро, директивы Генштаба, донесения ГРУ и НКВД ?
Естественно до 1941 года - или они имеют какую-то ценность кроме исторической ?
Как я понял, ДОКАЗАТЕЛЬСВТ НЕТ?......... Ну вот и чудненько.
Как выйдет очередное творение предателя Родины о том как Жуков с Де Голлем хотели пароботить мирных марсиан с Сатурна, Вы нас обязательно проинформируйте!!!
Доброй ночи!
Еще раз для вас лично.
О чем с вами можно спорить если вы совершенно не читали предмета спора ?
PS Объясняю на пальцах.
Если человек никогда не видел Linux, то как он может спорить о том хорош ли он или плох.
Или еще один пример.
Человек никогда не читал Достоевского но с апломбом пытается поносить его идеи и его стиль.
Добавлено спустя 58 секунд:
психО_о писал(а):
SLP, (как я понял) вы знаете о правилах демагога, это очень хорошо... но всё же ответьте на мой пост.
Господи! Как всё запущенно..........
Я начал читать одну из его книг, "Ледокол" по моему. Осилил немного....... Повторюсь, читать интересно, пером Резун владеет мастерски. Но все домыслы выстроены на вертикали "У Сталина были танки, значит он напал бы на Германию", это если коротко. Но и эта тема, про ружьё висящее на стене, принадлежит совсем не Резуну.
Так же можно предположить, что СССР могла напасть на Англию (корабли то у нас были), да и на США тоже.
А если сесть, и подумать над уровнем технического состояния армий СССР и Германии в 41-м, то вероятность вторжения так и останется только в мозгу Резуна.
Наши устаревшие танки против немецких T-IV (если не ошибаюсь).
Советские "ишаки" и "чайки", которые даже не имели полностью закрывающейся кабины не говоря уже о радиосвязи против "мессеров".
Противотанковая артиллерия СССР на тот момент была больше теоретической чем практической, "сорокопятки" составляли всю грозу танковую.
Уровень вооружения пехотных частей?
В принципе то сейчас есть вероятность, что Украина нападёт на ФРГ, дабы отомстить. Танки то у нас тоже есть........ Наверно
*********************
СЛП, Вы наверное разума лишились, если ставите на одну ступень ТВОРЧЕСТВО Достоевского с сочинениями на вольную тему Резуна!
Кстати, сравнивая число танков, пейсатель-понтаст приводит количество сосредоточенных против СССР немецких, а с другой стороны — общее число советских танков.
Наверное забыв, или не знаючи, что на Дальнем Востоке, СССР вынужден был держать очень мощную группировку войск, ибо Квантунская армия ускоглазая периодически стучала в бубны и устраивала половецкие пляски на приграничной территории......
И только в конце ноября 1941 года, втихарая перебросили под Москву свежие дивизии с Дальнего Востока, которые и сказали своё слово в битве под Москвой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
