Пол: Зарегистрирован: 05.10.2007 Сообщения: 1538 Откуда: не от мира сего Репутация: 101.7 голосов: 21
присоединяюсь. "ведьмак" это что то нечто. если бы сказки были реальны, то они скорее всего были бы именно такими, как написал А.С.
жаль что я только пока два первых тома прочла, нужно наверстать упущенное.
Пол: Зарегистрирован: 05.10.2007 Сообщения: 1538 Откуда: не от мира сего Репутация: 101.7 голосов: 21
мне Лютик нравится )))
я этого черта просто обожаю.
конечно он мне больше по фильму понравился, в книге он не такой... выразительный что ли...но все равно - классный герой)
и черт из последних глав "Последнего Желания" не помню как его зовут...
ну то что и сам Геральд нравится, эт я молчу))))
Если честно мне кажется поляки фильмом этим только книгу испохабили!!!!!! набор картинок получился, без сюжета!!!!! (который кстати в фильме переиначили донельзя) и Цели самого Геральта изменили!!!! вообщем фильм - полная катастрофа!!!! Насчет героев Геральт крут!!!! (мне особо нравятся сцены фехтования и как их описывает Сапковский, я такого нигде больше не встречал!!!!! ни в одной книге, читаешь и прям видишь все!!!! ) лютик-ходячий прикол!!! А еще мне нравится Еннифэр (особенно в первом томе) мне там она напоминает характером одну мою знакомую.... Сущая бестия просто, но с запалом!!!!
Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
А из последних глав это ты не про Даинти Биббервельта (допплера) по прозвищу Дуду?
Пол: Зарегистрирован: 05.10.2007 Сообщения: 1538 Откуда: не от мира сего Репутация: 101.7 голосов: 21
иван иваныч писал(а):
А из последних глав это ты не про Даинти Биббервельта (допплера) по прозвищу Дуду?
да, скорее всего его, книги под рукой нету, вот и вспомнить не могу
ну а на счет книги и фильма...
ну может не стоит так резко относится к фильму? насколько я помню А.С. тоже принимал участие в написании сценария, так что в фильме мы можем увидеть некий альтернативный ход истории.
одно из наиболее явных внешних отличий это наличие предыстории в фильме, что по моему весьма любопытно, ведь все таки интересно знать как все же Геральд стал Ведьмаком.
отклонения от самой идеи книги... по моему они не столь явны... конечно хромает техническая сторона фильма, спецэффекты во многом оставляют желать лучшего, но все же, почему не воспринимать фильм как некое дополнение? просто как один из вариантов хода событий
не... у меня другое мнение С чем бы сравнить ( немного флуда) Ну вот допустим Лукьяненко книга ночной дозор и фильм(смотреть можно, но все также безнадежно испорчено) я говорю о впечатлениях просмотра после прочитанной книги!!!!! Какой тебе том нравится больше всех????
Пол: Зарегистрирован: 05.10.2007 Сообщения: 1538 Откуда: не от мира сего Репутация: 101.7 голосов: 21
иван иваныч писал(а):
не... у меня другое мнение С чем бы сравнить ( немного флуда) Ну вот допустим Лукьяненко книга ночной дозор и фильм(смотреть можно, но все также безнадежно испорчено)
продолжение на тему "немного флуда" =)
просто Лукьяненко осознанно пошел на отклонение от идеи книги, создав альтернативную историю, хотя ты прав, после прочтения книги "Ночной дозор" немного озадачил... если сам фильм еще более или менее, то финал не просто озадачил, а сбил с толку...
но было любопытно в "последнем дозоре" почитать упоминание об этой, измененной истории =)
иван иваныч писал(а):
я говорю о впечатлениях просмотра после прочитанной книги!!!!!
я первее фильм посмотрела....
иван иваныч писал(а):
Какой тебе том нравится больше всех????
я только два первых прочла
щаз в спешном порядке исправляюсь и качаю все остальное. теперь осталось найти немного свободного времени что бы перечесть все.
само собой что мне на данном этапе больше всего "меч предназначения" и "последнее желание" по душе больше всего)
"башню ласточки" и "кровь эльфов" читала, но давно, еще в школе, так что впечатления смазанны.
http://dimonka.mylivepage.ru/file/?fileid=3303 Читай на здоровье!!!!!! Это бесплатная ссылка на все тома сразу!!!!! Мне лично нравится Крещение огнем.... ну как прочтешь поделишься....
одна из лучших работ жанра. читал все книги (давно правда). интересный сюжет, своеобразные персонажи - впечатления только хорошие. больше всего запомнились Лютик и Цири (Геральт - это само собой).
оффтоп:
приятно, что повесть не превратилась в "санту-барбару" (как это стало с "Правилом Волшебника" Гудкайнда)
Читать стоит ТОЛЬКО первые 2-3 книги.
Дальше к прочтению НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ - все превратилось в 'санта-барбару' с сюжетом 'все ищут Цири'.
Читать стоит ТОЛЬКО первые 2-3 книги.
Дальше к прочтению НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ - все превратилось в 'санта-барбару' с сюжетом 'все ищут Цири'.
впринципе да. кстати: а про «дорогу без возврата» слышали? книга про [барабанная дробь]... родителей Геральта. шлак полнейший.
----
но Сапковскому до Гудкайнда ой как далеко... у Терри - 10 "правил волшебника" (каждое "правило" в двух томах). ну ОЧЕНЬ трудолюбивый пейсатель. так-то
У нас есть свои многостаночники.
Например, Гай Юлий Орловский.
Уже вышел 18-й том Ричард Длинные Руки.
И это ДАЛЕКО не последний том. Продолжение следует ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
