душа без тела - бездейственна... Душа итело едины и составляют человека. По воскресении ясно сказано - мы воскреснем в своих телах но - иными, мир изменится, грубый мир наверное будет унчтожен как .......
не пора ли вашей фирме проапгрейдить средневековые тезисы? все-то вы хотите жить в шоколаде после жизни.
но науку современную не отрицаете, пользуетесь ее достижениями (ну типа, на все воля божья - стандартна фраза, но давно не актуальна)
придумайте что по-современее, иначе прогорите))
Я извиняюсь, но по-моему, такая штука как счастье, не нуждается в детерминации. Ни для атеистов, ни для верующих. Оно просто или наступает когда-то, или заканчивается
Andrea, пробовал, представь себе... и пробовал молитву, ту которой святые отцы учили. и это вещи - абсолютно разные! не стоит заново заводить спор что это одно и то же, я уже давно доказывал что это разное.
И результат молитвы Богу - куда сильнее, истиннее оказался чем всякий дзен, медитации и прочее... Извини но твоя болтовня о великом кришне, духовном ъзотерическом опыте - ну тупо для меня напоминает расхваливание марихуаны когдато моимиеще совсем юными друзьями... это ух... ах... ох... ну короче надо курнуть и понятно... хотябред и гребет каждого по- своему, и в итоге у тех кто долбит постоянно - или детски затеи в жизни четко начинают преобладать, или гнать так начинают что кроме идиотами их уже не назовешь, или некоторые реально в психбольничку загремели, причем один - таким и остался, реально летом в валенках и ушанке на улицу на полном серьезе выходил гулять... Упаси Господь от такого..
Eugene14m, если тебе интересен "апгрейженый тезис" - сходи к баптистам, свидетелям Иеговы, разным пятидесятническим движениям которых в ашем городе полно, или к протестантам, которые "по-современному" венчают сабак и гомиков... вот тебе и "посовременнее". а Православие - хранит чистую веру, и хвала тем кто в ней устоял.
науку современную не отрицаю, а то в ней отрицать то??? наука лишь изучение того что есть вокруг и приспособление этого под себя. и как комунисты не пытались противопоставить науку Богу - ничего не вышло, более того - в 20-м веке сама наука поняла что она - жалкое подобие науки, ни развитого понятийного аппарата, ни простейших понятий полностью подтвержденных - в ней не оказалось. я уже писал что совеременные физики признают - что наука теоретическая - отстала лет на 300 от практики Есть изобретения, спользуются широко, а как они работают, в чем принципы - наука сама не знает... Наука и религия - никогда не противопоставлялась, это невозможно сделать, как нальзя например доказать что математики не существует опираясь на проблемы лингвистического выражения ее законов ...
Lazarus - это уже интереснее... но можно поподробнее взгляд свой расписать ? ато понятно из вашего поста лишь то что счастье - это сиюминутное наслаждение, или длящееся чуть более...
Andrea, пробовал, представь себе... и пробовал молитву, ту которой святые отцы учили. и это вещи - абсолютно разные! не стоит заново заводить спор что это одно и то же, я уже давно доказывал что это разное.
И результат молитвы Богу - куда сильнее, истиннее оказался чем всякий дзен, медитации и прочее... Извини но твоя болтовня о великом кришне, духовном ъзотерическом опыте - ну тупо для меня напоминает расхваливание марихуаны когдато моимиеще совсем юными друзьями... это ух... ах... ох... ну короче надо курнуть и понятно... хотябред и гребет каждого по- своему, и в итоге у тех кто долбит постоянно - или детски затеи в жизни четко начинают преобладать, или гнать так начинают что кроме идиотами их уже не назовешь, или некоторые реально в психбольничку загремели, причем один - таким и остался, реально летом в валенках и ушанке на улицу на полном серьезе выходил гулять... Упаси Господь от такого..
.
Дорой!Ты соображаешь о чем вообще говоришь.Люди практикующие не употребляют никаких одурманивающих средств и продуктов.Шрила Прабхупада даже кефир не пил из за того что ,там находится алкоголь в очень малой дозе.Такие личности показывают своим собственным примером и называются Ачарьями.Ты что то попутал в понятиях или плохо понимаешь что такое медитация и йога как таковая вообще.
читай внимательно - я написал о твоем невысказанном восторге, который ты даже объяснить не можешь. Один в один как восторг от гашиша у планокуров, попробуйте.
читай внимательно - я написал о твоем невысказанном восторге, который ты даже объяснить не можешь. Один в один как восторг от гашиша у планокуров, попробуйте.
Очем речь,цытату пожалуйста!!!!Што то я не понял!!!!
наука лишь изучение того что есть вокруг и приспособление этого под себя. и как комунисты не пытались противопоставить науку Богу - ничего не вышло, более того - в 20-м веке сама наука поняла что она - жалкое подобие науки, ни развитого понятийного аппарата, ни простейших понятий полностью подтвержденных - в ней не оказалось. я уже писал что совеременные физики признают - что наука теоретическая - отстала лет на 300 от практики Есть изобретения, спользуются широко, а как они работают, в чем принципы - наука сама не знает... Наука и религия - никогда не противопоставлялась, это невозможно сделать, как нальзя например доказать что математики не существует опираясь на проблемы лингвистического выражения ее законов ...
в чем? я лет с 5-6 стал интересоваться наукой, естествознание, точные науки, отом физика, философия, в школе постоянно отправляли на олимнпиады, часто 2-3 места занимал не хотя и участвовать - не по понятиям было, после - 2 красных диплома, наука для меня - это все было, но вникая в ее теоретическую часть - видишь что сами ученые говорят - со времен Ньютона в теории застой... и Эйнштейна теория уже перелатана, и противоречия обнаружены такие что саму теорию признают неверной...
[quote=Andrea]Очем речь,цытату пожалуйста!!!!Што то я не понял!!!![/quote] весь форум скопировать? у тебя же все утверждения стоятся на том что веды - это самая истина, а нам грешным не посвятившим всю жизнь вниканию в эту чушь - этого никогда не понять...
весь форум скопировать? у тебя же все утверждения стоятся на том что веды - это самая истина, а нам грешным не посвятившим всю жизнь вниканию в эту чушь - этого никогда не понять...
Не лги,я всегда говорил что одно писание дополняет другое.Может тебе цитату предоставить?А если говорил за непонимание то это касается только тебя лично.Ты наверно кроме мяса все таки покуриваешь и несешь отсебятину.
когда два писания содержат противоположное - то о каком "дополнении" может идти речь то ??????
Ты не читал и не вникал,сколько раз я тебе уже говорил об этом.Это одно,а другое это то что ты сам можешь запутаться и нести ахинею пропуская сквозь призму своего непросветленного ума.Предоставь это оъяснение великим Личностям,тогда узришь Истину,что Бог есть все и все в Боге.
мне хватило поверхностного взгляда. И если вразрез Предание и Писание идут - (в твоем случае веды и парампара) - то это говорит о лжи в как минимум одном из них...
Что "все в Боге." - это и так знаю, ты для христианства не открыл,но Бог не во всем. Его энергия как Творца - да, поддерживает творение не существующее БЕЗ НЕГО, но вот благодать Его - не во всем. Грех - это свободный, по своей воле - отказ от Бога, и если человек выбирает безбожие... то уже "Бог не почивает в нем".
ну а как иначе? лезть в эзотерическое болото, на котором и так видно грязь на поверхности, в надежде найти глоток незараженной водицы? вместо того чтобы из чистого источника который перед тобой пить??? кто умным назовет то после такого?
А вообщето искал Бога я сначала в науке, философии, потом даосизме, язычестве... потом веды взял в руки и понял что и там Его нет, а как уже иссушился еще после поисков - вспомнил о Евангелие, дай думаю почитаю хоть... и увидел что оно - истинно, и куда Богооткровеннее чем иные "учения"
ну а как иначе? лезть в эзотерическое болото, на котором и так видно грязь на поверхности, в надежде найти глоток незараженной водицы? вместо того чтобы из чистого источника который перед тобой пить??? кто умным назовет то после такого? d'oh!
А вообщето искал Бога я сначала в науке, философии, потом даосизме, язычестве... потом веды взял в руки и понял что и там Его нет, а как уже иссушился еще после поисков - вспомнил о Евангелие, дай думаю почитаю хоть... и увидел что оно - истинно, и куда Богооткровеннее чем иные "учения"
Ну для кого это изотерика,а для кого прикладная практика.Веды нужно еще и понять!Для того чтобы осознать то,что там написанно ,нужно обратиться к просветленной личности за вопросами иначе это почти тёмный лес.Вро де бы написано бывает просто,но с уст преданного и просветленного это написанное может содержать в себе очень глубокую "мысль" и соответственно меняется восприятие написанного.А раз меняется восприятие ,то человек уже способен воспринимать более духовного или более "тонкого" плана вещи.
Часовой пояс: GMT + 2 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах