я всегда думал что качество фотографии не в количестве пикселей или зерна
Vlad
[Сент 05, 2006 в 07:45 PM]
тогда почему же Вы не сняли эту фотографию на камеру в мобильном телефоне или полароид? Снимаете Зенитом, а не мыльнецей.. зачем же все достоинства камеры напрочь убивать дерьмовым сканером?
jena
[Сент 06, 2006 в 07:39 PM]
У меня моб. телефон самый простой без всяких там ненужных наворотов, а Зенитом я снимаю потому что мыльницами нельзя экспериментировать с выдержкой, диафрагмой, вспышкой что для меня очень интересно.
Vlad
[Сент 07, 2006 в 07:42 PM]
кто вам сказал, что на мыльницах нельзя выдержки и диафрагмы менять?
Wizard
[Сент 07, 2006 в 08:39 PM]
Vlad, зачем ты пристебался к человеку? ЛЮБУЮ фотографию можно испоганить, найдя в ней массу дефектов. За качество картинки у нас не ругают. Есть лучше--выкладывай.
Vlad
[Сент 07, 2006 в 10:36 PM]
а я буду ругать. и не ругать, а критиковать. дерьмовые фотографии не буду, а хорошие - буду. может в следующий раз человек не будет делать этих ошибок.
jena
[Сент 08, 2006 в 11:29 AM]
наверное и в следующий раз буду делать эти ошибки потому что у меня нет другого сканера
Vlad
[Сент 08, 2006 в 12:27 PM]
я не знаю, какие минилабы в мелитополе есть, но если есть цифровые минилабы, то там пленка сначала сканируется и эти файлы можно записать на диск. Качество конечно не такое, как у хороших пленочных сканеров, но намного лучше, чем этот HP, которые вообще ни сканеров ни принтеров хороших не делают.
BAX
[Сент 09, 2006 в 01:42 AM]
ХП это всегда было связано с понятием - качество на высшем уровне просто бюджетные модели всегда были и будут...
jena
[Сент 09, 2006 в 11:42 AM]
Нормальных минилабов в Мелитополе нет я в студенческие годы подрабатывал в одном и мелитопльских фотосалонов примерно знаю где какие машины стоят а от сканирования пленки я отказался после того как в ПРОГРЕССЕ мне сделали фотку как после применения фильтра ШУМ в фотошопе.