Как вы относитесь к поступку Жерара Депардье?
1. Резко отрицательно. Человек должен оставаться патриотом своей родины не смотря ни на что.
2. Не осуждаю, но сам бы скорее всего так не поступил. Пусть живет там где хочет.
3. Поддерживаю и сам бы так поступил, жить надо там где тебе выгоднее и комфортней.
4. Горячо поддерживаю и призвал бы всех богатых так поступать. Хватит социалистам заигрывать перед ленивыми нищебродами и содержать их на пособиях.
Результаты предыдущих голосований смотрим в этой теме.
Последний раз редактировалось: chilly86 (Пн Дек 31, 2012 09:44 am), всего редактировалось 67 раз(а)
ну мы же выбираем лучшего из тех кто был президентом
Да Протывсиха ми тогда не выбрали,а мож и зря?
протывсих - это не кандидат... это позиция.. позиция "голова в песок"
Глухая ночь. Женщина идёт по тёмному переулку. Никого. Вдруг из-за угла выходит толпа подпитых отморозков и говорят: "Выбирай, кто первый тебя насиловать будет!". Если она против всех - это позиция "голова в песок"?
ну мы же выбираем лучшего из тех кто был президентом
Да Протывсиха ми тогда не выбрали,а мож и зря?
протывсих - это не кандидат... это позиция.. позиция "голова в песок"
Глухая ночь. Женщина идёт по тёмному переулку. Никого. Вдруг из-за угла выходит толпа подпитых отморозков и говорят: "Выбирай, кто первый тебя насиловать будет!". Если она против всех - это позиция "голова в песок"?
один хер изнасилуют... лучше бы выбрала того у кого меньше
Ну если так, последние выборы, кандидаты:
1. Зек.
2. Воровка-авантюристка.
3. Противсих.
Ну и за кого голосовать, что бы стыдно не было за свой выбор?
Или чтобы что-то изменилось в лучшую сторону?
Противсих это молчаливая поддержка одного из. Можно сказать- позиция страуса.
Имхо, при Йульке было бы лучше. Да росли бы тарифы, но она бы не трахала так безбожно бизнес, а это бы имело положительное влияние на цены,вернее они бы не росли так стремительно и денег бы бизнес не прятал, а без денег экономика - труп .Кстать, тут и уместно вспомнить законопроект Кужель по малому бизнесу,времен их совместной работы с Тимошенко. И вот еще что интересно, нынешние по первах действовали, используя черновики Йульки, Тигипко имел глупость как-то об этом проговориться. и самое главное - не было бы абсолютной власти, достаточно сильная и развитая команда ПР не дала бы ей разгуляться. При этом в раде была бы ЗАКОННАЯ коалиция, которая уже была де-юре и действовала бы ЛЕГИТИМНАЯ Конституция . Ко всему: у Йульке нет радикальных взглядов,она бы не давила ни Запад, ни Восток,как бы ей удавалось балансировать не скажу,но такой радикализации настроений не было бы точно. Йулька достаточно жесткий, волевой и стойкий политик, при достаточном контроле возможно был бы толк от неё.
Добавлю. Короля играет свита. Кто крутится вокруг Яныка? Группа Ахметова и Фирташа. Ахметова сейчас оттеснили,остался Фирташ.
У Йульки был Коломойский, но была и Кужель.
Был и ЮЩЕНКО.
Правду ОН сказал, что украинцам будет стыдно за свой выбор.
Ога, это как раз не он так старался,чтоб нам было стыдно за свой выбор.
Уж не Балога ему так усердно на ушко жужал кого нужно поддерживать?
И не он ли это через день появлялся в фирташевских студиях с разлагольствованиями?
какие будут предложения по следующему голосованию?
Какая система организации власти будет способствовать, принятию этой властью решений, способных обусловить прогрессивное развитие экономики государства, его социальных программ, эффективно бороться с коррупцией?
1«Вертикаль» (При которой у исполнительной власти большинство в парламенте способное оперативно узаконивать необходимые решения, и назначаемые главы регионов выполняющие решения центральной власти независимо от того как это отразится на местах)
2«Горизонталь» (Когда для принятия решения надо убеждать в его верности депутатов от оппозиции, и избираемые главы регионов которые отстаивают интересы своих регионов)
3Система власти вообще не влияет на принимаемые ею решения.
Прозвучало выступление президента Украины и ответы на вопросы. Общая тема выступления о том что надо объединится и продолжить дальнейшее осуществление тяжелых, непопулярных реформ и несмотря на испытываемые трудности в 2011 году, в 2012 нас все таки ожидает улучшение жизненного уровня.
В связи с этим предлагаю опрос.
Доверяете ли вы президенту?
1. Да, мы движемся к улучшению.
2. Нет, ничего не измениться.
3. Нет, будет еще хуже.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
