подскажите где в городе лучше купить, заказать, я как бы обычно в нете покупаю... но такую технику хочется ощупать сначала хорошенько! естественно по адекватной цене!
подскажите где в городе лучше купить, заказать, я как бы обычно в нете покупаю... но такую технику хочется ощупать сначала хорошенько! естественно по адекватной цене!
Можно в КС сходить, который на районе и через них заказать или здесь
http://fotomag.com.ua, а потом поехать в Запорожье пощупать и забрать, или в любом интернет магазине наложным платежом.
Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:
sagittarius писал(а):
Kompas-M писал(а):
Chester писал(а):
sagittarius, значит на 600д не будет автофокуса в видео, какой бы не был объектив?
sagittarius писал(а):
конешн не будет из за большой матрицы.
Ну и при чем здесь матрица?!
И чем фикс лучше чем зум при съемке видео?
Ох прейдеться щас мне гуглить что бы найти эту инфу...
За матрицу разговор не поддержу, а по поводу второго вопроса:
фиксом можно на открытой диафрагме, фон посильней размыть, чем зумом.
Для неспешной съёмки фиксы то что нужно Копеечным гелиосом можно получить картинку по художественней, чем дешевым китовым зумом.
по поводу второго вопроса:
фиксом можно на открытой диафрагме, фон посильней размыть, чем зумом
И всего то?
Посмотрите любой КИНОфильм! Часто ли там применяется прием размывки фона? В лeчшем случае 5% от всех кадров.
Впрочем, если планируете снимать только лица людей крупным планом, а всё что вокруг них происходит не должно быть видно - "фикс с открытой диафрагмой" вам в руки.
Приводите пример Доктора Хауса, снятого Марком? Ну так хоть бы посмотрели этот фильм, что ли... Часто ли там увидите "размытый фон".
Последний раз редактировалось: Kompas-M (Чт Фев 23, 2012 18:44 pm), всего редактировалось 1 раз
по поводу второго вопроса:
фиксом можно на открытой диафрагме, фон посильней размыть, чем зумом
И всего то?
а этого что мало? можно акцентировать внимание на объекте съёмки, а не то что вокруг него, чтобы лишнее в кадре не отвлекало? или например, если фон не ахти, а другого нет, взять да размыть его в хлам Да и картинка объемней получается. Например снимаю я тосты в ресторане, зачем мне четкий фон? Другое дело там динамичные конкурсы, где тяжело будет на открытой в фокусе держать.
Крайне мало! Смотрите внимательно нормальные фильмы, читайте книги по композиции, а не учитесь съемке по говнофорумам!
Короче, - умываю руки от советов в этой теме...
LIS писал(а):
Для неспешной съёмки фиксы то что нужно
- вот здесь согласен полностью!
P.S. Пожалуй, погарячился...
Дошло до меня, что мы говорим о разных вещах. Я говорю о кино, а ребята - о съемке свадеб "по-мелитопольски" А это - совершенно разные вещи.
Вот пример не мелитопольской съёмки
http://vimeo.com/37093103
На средних и крупных планах можно наблюдать красивое размытие заднего плана, кроме того смена фокуса создает более динамичную картинку и заставляет обратить внимание зрителя на нужный объект. А кино мы с вами наверно разное смотрим, если в вашем 5% размытия заднего плана.
Вообще приятно, что с появлением VDSLR, даже в нашем городе с минимум финансовых затрат можно получить картинку высокого уровня. Понятно, что для этого нужно выложиться-фокус целый день крутить) Зато, чтобы получить качественную картинку теперь не нужно покупать дорогие видеокамеры и DOF-адаптеры.
И по поводу композиции: с точки зрения этой самой композиции, центр композиции должен быть более детализирован, чем окружающие его объекты.
у фотоаппарата физический размер матрицы намного больше чем у видеокамеры за те же деньги, фотик за 800 уе снимает приблизительно как камера за 4000, а то и выше... есть и минусы, ручной фокус, перегрев фотика, заряд батареек, стабилизация, но это всё стоит того, а какая получается картинка на выходе, при том что большинство недостатков компенсируются огромным разнообразием аксессуаров, правда некоторые из них сопоставимы с ценами на фотокамеру ))
Kompas-M, sagittarius как думаете, большая ли разница в 18-55 и 18-135, зумом как бы никогда и не пользовался, на сколько картинка может измениться, ибо разница в цене немаленькая!
Хороший выбор!
Модель уже не выпускается, но еще можно успеть купить.
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Chester писал(а):
Kompas-M, sagittarius как думаете, большая ли разница в 18-55 и 18-135, зумом как бы никогда и не пользовался, на сколько картинка может измениться, ибо разница в цене немаленькая!
18-135 более универсален. Но, говорить смогу только о конкретных моделях.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Копеечным гелиосом можно получить картинку по художественней, чем дешевым китовым зумом.
