это не воровство, воровство это когда у кого-то убыло а у кого-то прибыло. А тут просто распространение купленной честно информации в некомерческих целях. Фактически это как будто я купил фильм, и дал другу посмотреть бесплатно.
+100.
При воровстве происходит безвоздмездное отчуждение чьего-либо имущества. Учим матчасть, господа.
Вот тут кое-что о копирайте и воровстве. Комменты интересные
Последний раз редактировалось: Бубель (Чт Сен 09, 2010 20:46 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Фальшивомонетничество — тоже не воровство; воровство — это когда у кого-то убыло, а у кого-то прибыло. А тут просто распространение честно изготовленной копии. Фактически это как будто я нарисовал банкноту и дал продавцу её посмотреть за бутылку колы бесплатно.
не надо путать термины, я писал НЕКОММЕРЧЕСКОЕ распространение, тоесть без получения материальной выгоды. А фальшивомонетчки получают материальную выгоду. А если я иду по улице и слышу как у кого-то играет музыка по радио мне тоже надо ему платить за прослушивание?
это Вы так будете прокурору обьяснять, если чё
а все мы вкурсе что там на торрентах
Про прокуроров не надо. У нас испокон веков закон был как дышло. Если бы мы например до сих пор жили в СССР то любого из нас за политические разговоры уже давно расстреляли бы, и это было бы по закону. Так что не стоит прикрываться дурацкими законами. Они сегодня одни а завтра другие.
Если у меня есть мой личный интересный видеофайл так я его продам сначала. И до продажи буду хранить в надежном месте.
Это если вы надеетесь на профит.
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
психО_о писал(а):
На самом-то деле наплевать на любой случайный переехавший рунетский трекер, пока живы demonoid и пиратская бухта.
Честно говоря, торенты лично мне интересны как архив нужных видеофайлов.
А современное голливудское киноговно проще в прокате взять.
При воровстве происходит безвоздмездное отчуждение чьего-либо имущества. Учим матчасть, господа.
Я как юрист - не соглащусь. Информация - вообще-то нематериальна, ииными немного понятиями оперируется её охрана. Речь идет - о ПРАВЕ собственности на нее и правах собственника или лица которому по закону или договору - часть этих прав передается.
Ознакомьтесь для себя чисто с разделами права, регулирующими отношения авторского и смежных прав, нематериальные права...
Кстати и в юриспруденции, и в частности в хозяйственном, гражданском кодексе - информация и права на нее - в т.ч. такие как деловая репутация даже в некоторых странах, соучастие в каком либо проекте - оценивается как АКТИВ. и в Украине после реформ бухгалтерского и налогового учета - в балансе отдельными строками выражаются АТИВЫ (т.е. именно объекты собственности) нематериального характера, в т.ч. - те которые ранее у нас вообще не учтывались, к примеру - даже право пользования оценивается каким либо объектом.
И суды при рассмотрении дел о нарушениях в сфере прав на нематериальные объекты - рассматривают их абсолютно так же как и с материальными - со всеми вытекающими - ответственностью нарушителя.
С т.зр. юриспруденции - присутствуют все признаки преступления - виновное лицо (скачавшее торрент лично илив нарушение авторских прав - незаконно его распространяющее), вина (в виде совершения копирования, распространения без разрешения правосладельца "торрента"), деяние (сами факты их), и - ущерб (ведь правообладатель тот же фильм не с воздуха сделал или игру - миллионы тратятся на это, и имея готовый продукт - естественно хочет вернуть затраты и получить хоть какую прибыль, а мы - именно отказываемся от оплаты просмотра, хотя и пользуемся результатами его труда).
Так что - интеллектуальная собственность - такая же собственность, подпадающая под такое же регулирование законом - как и материальная. а торренты - это способ воровства тех материалов, которые охраняются законом.
Конечно халява - дело такое, наш человек пока не сопрет - прямо чувство собственной гордости не ощущает )) но воровство - оно и есть воровство, точно такое же как не заплатить за нематериальные услуги (парикмахера, массажиста...) или работы (евроремонт например, который из ваших материалов сделали).
А если короче - то сам каждый понимает что на месте владельца фильма или игры, потратившего много денег на нее - каждый бы ОРАЛ - что его обворовывают и был бы прав...
Нематериальная сфера производства вплане бизнеса - ничеи в этом не отличается от материальной кроме специфики сферы разумеется.
Если уж пошла речь о информации как о полноценном товаре, то давайте всерьез поговорим.
почему в магазине мне за некачественный товар могут вернуть деньги, а за некачественный фильм - нет? А? Мы ведь интеллектуальную собственность хотим приравнять к собственности материальной.
И вообще, есть масса моментов, о которых правообладатели умалчивают, поскольку это сулит им расходы.
Не хочу подробно расписывать, но думаю, вы сами поняли о чем речь.
Именно так. Плохая игра актеров например. Мы ведь приравниваем ИС к обычному товару? Вы слышали хоть об одном случае когда бы покупателю лицензионного фильма вернули деньги?
Другое дело что понятие вкуса очень субъективно. Но тем не менее, может быть кому-то понравятся купленные тухлые яцйа в магазине, если у него желудок падальщика. Но в реальности имея доказательства покупки некачественного продукта в магазине - вам вернут деньги и извинятся. В противном случае есть специальные надзорные органы.
А как быть с некачественным кино и другой ИС?
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
K@ne писал(а):
Цитата:
"Верните мне деньги, я не люблю мятные"
Ага...хотя до этого полжизни ел мятные!!Вот она сущность человека.....Бубель, ты смешон до ужаса!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
кроме специфики сферы разумеется.