Помоему ветку надо закрывать в цивильных странах на кои мы стремимся быть похожи( но ума не хватает или культуры)на расизм смотрят как на атавизм(отмирающий признак) общества...
Вопрос на засыпку: Израиль - цивильная старана? С устойчивой кастовой структурой, с жесткой дискриминацией неевреев, унижением олим и т.д.
Помоему ветку надо закрывать в цивильных странах на кои мы стремимся быть похожи( но ума не хватает или культуры)на расизм смотрят как на атавизм(отмирающий признак) общества...
Вопрос на засыпку: Израиль - цивильная страна? С устойчивой кастовой структурой, с жесткой дискриминацией неевреев, унижением олим и т.д.
... продолжим Индия...кто больше ?
То, что Индия – родина кастовости и одновременно страна – вторая по численности населения в мире, совсем не означает, что она цивилизованная (так, как я понимаю слово цивильная, которое, кстати, может означать и не милитаризированная); о жесткой дискриминации неевреев в этой стране, по-моему, вообще речь не идёт!
К тому же тема – о расизме http://www.hro.org/editions/glossary/16/racism.htm, т.е. о дискриминации по цвету кожи, типичным чертам лица текстуре волос, речи, манере и других (этнических) показателях, а не о кастовости http://www.internet-school.ru/Enc.ashx?item=13148.
Поэтому возникает вопрос – ЧТО или О ЧЁМ больше?
Навіть на цій гілці немає порозумінь, і що дуже цікаво, дійсно гострі питання, або взагалі роблять вигляд, що не помічають, або перекручують зміст.
Коли наприклад згадали Ізраіль, нагадали пропозицію
Павел писал(а):
"...Помоему ветку надо закрывать в цивильных странах на кои мы стремимся быть похожи( но ума не хватает или культуры)на расизм смотрят как на атавизм(отмирающий признак) общества... "
Або переход ходу:
"...... продолжим Индия...кто больше ?..."
В своё время у уже говорил о моём отноении к делению людей по каким либо признакам,повторюсь- для меня не существует никаких делений по национальным или другим признакам.ВСЁ.Отношение к расизму я уже высказал.Вообще существует такое правило относись к человеку так как ты хочешь что бы он к тебе относился(С)
--Способность расы к выживанию - главный критерий ее оценки.
--Политические, религиозные и экономические системы могут быть сокрушены и вновь восстановлены. Раса или нации умрет раз и навсегда.
--Раса не может выжить без собственной обширной территории.
--Народ без собственной оригинальной культуры также исчезнет.
--Природой положена антипатия между расами. Она необходима, чтобы сохранить индивидуальность и существование каждой расы.
--Сама по себе ненависть к представителям других рас, или даже метисам не конструктивна. Но расы должны сохранять свою чистоту, следовательно, должны быть четко разграничены. Каждый должен ненавидеть подлинной и жестокой ненавистью тех, кто совершает преступление против своей расы и предательство своей расы.
--Концепция мультирасового общества нарушает законы Природы.
-----------
мои пять копеек...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}