Я порой удивляюсь с Вашей упрямости и недальновидности!!!!!!!!
Вы внимательно читали статью Большого Договора, который составляли светилы международного права?!
Там ни слова не сказано о НАТО, и это правильно, ибо абрревиатура может меняться, один блок канет в лету, другой появится!
Кожна з Високих Договірних Сторін утримується від участі або
підтримання яких би то не було дій, спрямованих проти іншої
Високої Договірної Сторони, і зобов'язується не укладати з третіми
країнами будь-яких договорів, спрямованих проти іншої Сторони
Что Вам здесь непонятно?!
Повторяюсь!!! Россия НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, расценивает действия по расширению НАТО на Восток как ВРАЖДЕБНЫЕ, следовательно, намерения Украины вступить в северо-атлантический альянс, расцениваются как УГРОЗА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и нарушение статьи №6.
Как Вам ещё объяснить ОЧЕВИДНОЕ?
1 Со стороны России это только риторика сегодняшнего президента. В мае у России будет другой президент. Может быть придет к власти совсем другая группировка. Так зачем обращать на политическию риторику ?
2 Военное сотрудничество России с НАТО ширится и углубляется. Дошло до продаж военной техники. Как-то это не вяжется с образом врага России - НАТО
3 Одна сторона договора считает что действия враждебные. Вторая сторона считает что действия не враждебные.
Выход из этого как-то обусловлен в договоре ? Нет
4 ст 6 составлена слишком туманно - под враждебные действия при желании можно подвести вступление Украины в ВТО или России в ШОС.
Что из этого следует ?
ст 6 составлена так (одни общие фразы !) что она фактически не работает.
Поэтому и препятствий со стороны договора на вступление Украины в НАТО нет.
PS К тому сейчас речь идет о вступлении в ПДЧ, а не собственно в НАТО
Пол: Зарегистрирован: 01.04.2008 Сообщения: 351 Откуда: я, там смерти нет! Репутация: 2.7 голосов: 20
SLP писал(а):
1 Со стороны России это только риторика сегодняшнего президента. В мае у России будет другой президент. Может быть придет к власти совсем другая группировка. Так зачем обращать на политическию риторику ?
После этой фразы вообще не вижу смысла с вами дискусировать, вы абсолютно не следите за новостями.
1 Со стороны России это только риторика сегодняшнего президента. В мае у России будет другой президент. Может быть придет к власти совсем другая группировка. Так зачем обращать на политическию риторику ?
После этой фразы вообще не вижу смысла с вами дискусировать, вы абсолютно не следите за новостями.
трепач он и в африке трепач...может придет группировка,а может не придет...какая группировка кто куда придет...гадает он...
выход из спорных ситуация прописан в том же договоре.ну не хочет это видеть SLP.о чем говорить,если путает сотрудничество с членством.объясняешь разницу,как об стену горох.статья 6 написана понятно для тех,кто ее хочет понять.а тем ,кто свой народ,как SLP,считает за быдло,то понимать ее не будет.
а если речь идет только о пдч,то о каком выборе нации говорит президент?уж не о выборе ли пдч?ну у того диоксиновое слабоумие,там все понятно...
трепач он и в африке трепач...может придет группировка,а может не придет...какая группировка кто куда придет...гадает он...
выход из спорных ситуация прописан в том же договоре.ну не хочет это видеть SLP.о чем говорить,если путает сотрудничество с членством.объясняешь разницу,как об стену горох.статья 6 написана понятно для тех,кто ее хочет понять.а тем ,кто свой народ,как SLP,считает за быдло,то понимать ее не будет.
а если речь идет только о пдч,то о каком выборе нации говорит президент?уж не о выборе ли пдч?ну у того диоксиновое слабоумие,там все понятно...
канцлер вы как обычно начинаете хамить и навешивать ярлыки
и при этом приписываете другому непонятные высказывания а потом их успешно опровергаете (с чего вы взяли что я путаю сотрудничество и членство ???)
Признайтесь и смиритесь !
Ни конституция, ни большой договор не запрещают юридически Украине вступать в НАТО.
А тем более вступать в ПДЧ.
Ок, попытаюсь объяснить ПО ДРУГОМУ!!!
В любом договоре купли-продаже есть пункт указывающий на прекращение договорных обязательств в виду наступления форс-мажорных обстоятельств, то есть обстоятельств непреодолимой силы.
А именно, военные действия, наводнения, землетрясения И ТАК ДАЛЕЕ...... А под И ТАК ДАЛЕЕ подразумевается ВСЁ, что может объективно помешать выполнить договорные обязательства, сюда входит НАШЕСТВИЕ ИНОПЛАНЕТЯМ, СХОД ЗЕМЛИ С ОРБИТЫ, ЕЖЕДНЕВНЫЕ ОРАНЖЕВЫЕ РЕВОЛЮЦИИ, ЗАХВАТ УКРАИНЫ БАТЫЕМ.........
Всего не пропишешь НИ В ОДНОМ ДОГОВОРЕ!!!!! И если указать в Большом Договоре, что вступление Украины в НАТО запрещено, то НАТО могут переименовать, хотя суть не измениться, и Украина вполне СВОБОДНО может вступить в ГАВНО, в договоре же про ГАВНО ни слова.
Пол: Зарегистрирован: 01.04.2008 Сообщения: 351 Откуда: я, там смерти нет! Репутация: 2.7 голосов: 20
SLP писал(а):
MASTER писал(а):
SLP писал(а):
1 Со стороны России это только риторика сегодняшнего президента. В мае у России будет другой президент. Может быть придет к власти совсем другая группировка. Так зачем обращать на политическию риторику ?
После этой фразы вообще не вижу смысла с вами дискусировать, вы абсолютно не следите за новостями.
а шо такое ?
Спец. для вас неделю назад передавали по интеру в новостях я вкратце изложу суть: Первым лицом партии Единая Россия был избран Путин единогласным решением на съезде оной партии. Поскольку эта партия набрала большинство голосов на выборах в Думу то нетрудно догадаться, кто станет премьер-министром страны, вами так горячо любимой, так что ближайшие 4 года уважаемы дуновение политического ветра со стороны России врятли измениться
1 Со стороны России это только риторика сегодняшнего президента. В мае у России будет другой президент. Может быть придет к власти совсем другая группировка. Так зачем обращать на политическию риторику ?
После этой фразы вообще не вижу смысла с вами дискусировать, вы абсолютно не следите за новостями.
а шо такое ?
Спец. для вас неделю назад передавали по интеру в новостях я вкратце изложу суть: Первым лицом партии Единая Россия был избран Путин единогласным решением на съезде оной партии.
единогласное решение всегда наводит на размышления и вызывает подозрения...
1 Со стороны России это только риторика сегодняшнего президента. В мае у России будет другой президент. Может быть придет к власти совсем другая группировка. Так зачем обращать на политическию риторику ?
После этой фразы вообще не вижу смысла с вами дискусировать, вы абсолютно не следите за новостями.
а шо такое ?
Спец. для вас неделю назад передавали по интеру в новостях я вкратце изложу суть: Первым лицом партии Единая Россия был избран Путин единогласным решением на съезде оной партии. Поскольку эта партия набрала большинство голосов на выборах в Думу то нетрудно догадаться, кто станет премьер-министром страны, вами так горячо любимой, так что ближайшие 4 года уважаемы дуновение политического ветра со стороны России врятли измениться
И это все ????
И шо вы думали я этого не знал ???
В России опять создается двувластие
Медведев-Путин
Предыдущие пары
Горбачев-Янаев
Ельцин-Руцкой
заканчивали плачевно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
