Мелитополь

[disgustingПредупреждений : 1]

2perun
уряяяя, появился! я притосковался без Ливера, Мастера, Перуна и ЛедиМун! что то реже стали заглядывать! )))
да, я тоже руководствуюсь мыслью, что надо быть уверенным до неколебимости, если знаешь, что в твоей жизни погас последний луч...на меня когда то повлияли строки одно известного символиста. стихотворение называется "выходы". это Брюсов.
но ведь не все люди действительно желают умереть, когда стоят на карнизе- понятно, что кто то делает шаг на карниз именно ради толпы зевак, которые собрались внизу, дыбы посмотреть на эффектную сцену падения человека...вот ты и Рокси будут в толпе этих зевак! и вы будуте стоять и думать, мол, ну ему это надо было, он сам до этого дошел, придурок, у него свои тараканы, а у меня свои, моя логика четкая и железная!...
не каждый настолько силен духовно, чтобы подходить к краю пропасти уверенно и осознано. когда человек чувствует себя ОЧЕНЬ одиноким и ненужным, то кто знает, как "мутирует" его психика, что будет твориться в его голове...это у вас есть друзья и куча приятелей- знакомых...это вы можете сказать себе: "гори все огнем, я буду жить и я добьюсь успеха"...

[perun]

Духовно сильный не допустит и мысли о самоубийстве. Это удел слабых. Ежели, конечно, ты не самурай. Но даже если ты совершаешь ритуал, то он, безусловно, должен быть выполнен без эмоций и вполне осознанно.

Приблизимся немного к теме : исходя из вышесказанного(тобой) речь идет именно о тех слабых духом, которых не покидает чувство брошенности, ненужности и одиночества. Потому они делают глупости, которые, естественно, никто не заценит. Так вот если это нефоры, возникает вопрос : зачем доводить себя до такой дисгармонии, красясь в трупный цвет, цепляя кольцо в носу и надевая кожу с металлом, чтобы потом не иметь друзей, единомышленников(которых в общем то и быть не может, т.к. мыслей то и нет) и чувствовать себя одиноким. Мои друзья потому и мои друзья, что я такой. А если ты траглодит страшный на вид да и внутри пустой, кто же захочет с тобой дружить?! Чувствуешь себя ненужным? А что нужного ты сделал, полезного для других?! Понты кидал. И получай глупый конец глупой жизни.( к тебе лично это не относится)
Мне это напомнило номинация в тупом американском шоу - самая глупая смерть. Автомат кофе не выдавал, так этот идиот разкачал его так, что автомат на него же упал.

Сложный вопрос. Ты конечно прав. Но твой взгляд с одной стороны, мой с другой. Как рыцари которые убили друг друга смотря на щит: один говорил - щит красный, другой - зеленый. А видели они один щит с разных сторон.

[Knopa]

Perun, скажу одно, что говорить можно красиво сколько угодно, но каждый может попасть в такую ситуацию, и зарекаться нельзя. Жизнь испытывает и учит нас постоянно.
А на советы, что мол не навязывай, так с этим согласна. Знаю, что прежде всего человек должен думать что ему надо, и как для него будит лучше. Но в критических ситуациях, человек не всегда адекватно может соображать.
И если он делает что-то не так как все то просто он другой ( для меня нефор прежде всего мышления, но и одежда тож отображает, но ни цепочки железные…) Так вот ни все мыслят свободно, и в не входящие рамки мысли, чаще всего воспринимаются насмешками. Ну эт конечно не повод для… Надо быть выше всего этого.

А на счет этого - «не стоит очаровываться, чтобы не разочаровываться.» Ну как же, я человек, а не бесчувственное существо.)

[perun]

Ладно не будим говорить красиво.

Да глупость это на счет свободной мысли. Абсолютной свободы нет и быть не может, всегда есть рамки. Но это не повод для грусти. Чтобы быть не таким как все достаточно научиться думать самому и все. И ты не такой как все. Совсем другое дело когда хотят чтобы окружающие думали будто ты не такой как все. Для этого, конечно, надо повыпендриваться.

На счет насмешек, так если ты действительно мыслишь шире положенных рамок, то тебе будит накласть на насмешки.

Очарование - навязывание(возможно не сознательное) своей воли посредством Чар. В данном контексте разочарование должно сопровождаться бурной радостью - никак не грустью.

* * *
Монах спросил Будду , как тот стал богом. Буда ответил, что стал богом, когда стал непредсказуемым.
Тогда ученик поинтересовался, когда же он стал непредсказуемым. Учитель ответил, - Я стал непредсказуемым, когда перестал повторять свои ошибки! Вот так...

[disgustingПредупреждений : 1]

ох, не хотел был писать- подумал, лишнее...

[perun]

Помилуйте, сударь, я и не думал обвинять вас в выпендреже. Я на счет "нефоров" и внешнего выпендрежа.

А что, собственно, тебя смутило? Абсолютной свободы нет. Ты снимаешь одни оковы, появляются другие. И вообще свобода бывает от чего-то: свобода от родителей, от учителей, от телевизора и т.д. Просто "свобода" - это некорректно.
В свете вышесказанного обсудим вторую цитату на примере:
Школа ставит свои рамки(в данном контексте рамки мировоззренческие). Со временем некоторые выходят за рамки школьного мировоззрения, а некоторые принимают на веру и остаются в них до конца жизни. Потом рамки академического мировоззрения и т.д. и т.п. Вроде освободился от одного, как со временем начинаешь замечать что мыслишь какими-то правилами, алгоритмами, а это очередные оковы мысли. Как ни крути сама по себе логика ограничивает.
И нам, находящимся в плену своего сознания, никогда не понять природы тонких сфер.

[disgustingПредупреждений : 1]

одно дело когда нефоры собираются и начинают шутить о гопникахи обрыганах- это здоровый и жизненно- необходимый стеб (без улыбки то как жить). но все равно, мне непонятно, к чему кого то обвинять в выпендреже серьезно, откровенно и публично? как кто живет- пусть так и живет! если парень слушает КиШ и уже считает, что пора одевать косуху...да ну и хрен с ним! это его жизнь, начнем с этого. у меня вон однокашница в Америке сейчас. так у них там таких тупых вопросов не возникает и вряд ли на форумах так досконально обсуждают кто есть обрыган ,а кто РеалПасан, а кто панк. это моя совсем крохотная поправка оп поводу твоих мыслей. что абсолютной свободы нет- дак нет конечно, нету!

[Knopa]

Свобода есть и к ней нужно с каждым шагом стремиться, действиями и мыслями. Свобода от окружающего нас общество, ведь как ни крути, а на человека оно очень сильно влияет.

[психО_о]

............

[perun]

[Knopa]

perun, для тебя пустые слова, а для меня нееееет!!!!!!!!!! Я не про такую свободу говорю, и во всем нужна мера.

[JUMPER]

Тьфу епта) да какая разница кто какую музыку слушают и в чем ходит. Лично вас это трогает? нормально отношусь... пофигу они мне)))))))

[LadyMoon]

субкультуры это такое же нормальное явление как и общество,частью этого общества и являясь. гопники тоже между прочим субкультура. как вы к ней относитесь?
в принципе JUMPER в кое чем прав. какая разница кто есть кто, все имеют право на существование, это и есть свобода. свобода выбора без страха, что за этот выбор схлопочешь по голове.
если бы поменьше придирок возникало, то не было бы сейчас пустых разговоров и переливания из пустого в порожнее.

[Макс]

Субкультуры - это нормальное развитие общества, за исключением тех случаев, когда идейный смысл субкультуры, или действия ее членов наносят вред обществу. А те что не мешают обществу и соблюдают общественные законы пусть себе существуют, это их право на самовыражение....

[SMERTNIK]