Я не иду по чьим-то стопам, не иду за кем-то, не иду к кому-то. Боьлше конечно прибегаю к восточной философии(которая зародилась раньше чем Христианство). Мой путь это путь совершенствования сознания. В конечном итоге я познаю абсолютную истину(независящую ни от чего). В моём понимании это значит в одно мгновение почувствовать весь окружающий мир.
Это путь сложнее чем поклонение богам, в котором существует прислужничество, суеверие, боязнь наказания, отказ от ответственности(вера в сутьбу). За свои ошибки я отвечаю перед своим сознанием, это так называемая карма.
Уважаемые, вся проблема этой темы заложена в самом начале.
Раздел называется "религия". И в этом разделе форума ВЫ пытаетесь обсуждать вопрос о БОГЕ.
А ведь это абсолютно две разные темы.БОГ и религия.
Религия,- это философия, придуманная ЧЕЛОВЕКОМ, а БОГ,- это явление и безконечная субстанция.
А ВЫ свалили всё в кучу,- вот поэтому у Вас проблемы в Ваших рассуждениях.
Прежде всего надо отделить БОГА от религии.
чего чего ??? это как ? религия это и есть служение высшим силам - если с точки зрения философии. и говорить что Бог и религия - это совсем разное - некорректно
Уважаемые, вся проблема этой темы заложена в самом начале.
Раздел называется "религия". И в этом разделе форума ВЫ пытаетесь обсуждать вопрос о БОГЕ.
А ведь это абсолютно две разные темы.БОГ и религия.
Религия,- это философия, придуманная ЧЕЛОВЕКОМ, а БОГ,- это явление и безконечная субстанция.
А ВЫ свалили всё в кучу,- вот поэтому у Вас проблемы в Ваших рассуждениях.
Прежде всего надо отделить БОГА от религии.
Полностью согласен.
Добавлено спустя 19 минут 3 секунды:
Цитата:
Очень хорошо
А теперь кто скажет, кто такой этот Бог?
Если это тот самый Творец-Вседержитель-Всесоздатель-...и т.д., то почему Его называют Богом???
Прежде всего это личность.Во многих писаниях мира есть описание.Например,Библия говорит что по образу и по подобию.....Ну если ты личноть ,то и Бог тоже.У Бога много имен и в каждом их святых писаний ,будь то Веды ,Коран или Библия сам Всевышний называется по разному,но это не меняет его положения ,просто для нас он Бог(Высшее существо),для мусульман Аллах,для христиан может и Иегова,Яхвэ,Эллохим,для буддистов Будда,для поклонников ведических традиций Кришна или Рама.Каждое из имен указывает на качества присущие Высшему Существу,но это не меняет саму Личность.Он начало и конец ,да и вообще причина всего.
Прежде всего это личность.Во многих писаниях мира есть описание.Например,Библия говорит что по образу и по подобию.....Ну если ты личноть ,то и Бог тоже.
Вот-вот, а если это личность, то почему ее называют странным словом "Бог"? Ведь у каждого слова есть значение-расшифровка. Например: слово "трактор" - "тракт" – дорога, "тор" – кольцо, итого: замкнутая в тор дорога, т.е. гусеница трактора.
А что же означает слово"бог"?
Цитата:
Он начало и конец ,да и вообще причина всего.
А вот с этим не согласен. Он причина всего разве что на Земле, но не всего остального.
Бог это общее понятие. имени Бога - никто не знает, лишь нарицательные имена используются (говорю о Боге, а не разных духах - богах которым преклонялись)
Вот-вот, а если это личность, то почему ее называют странным словом "Бог"? Ведь у каждого слова есть значение-расшифровка. Например: слово "трактор" - "тракт" – дорога, "тор" – кольцо, итого: замкнутая в тор дорога, т.е. гусеница трактора.
А что же означает слово"бог"?
Странное слово Бог придумали люди,дабы обобщить таким образом Творца,те кто относится к этой Личности с уважением или еще каким нибуть чувством ,например с любовью то обращяются по имени.Потому что Господь Личность ,а у личности как и у нас есть имя.И в отличие от нас У Него много имен которые соответствуют Его качествам.
Цитата:
Цитата:
Он начало и конец ,да и вообще причина всего.
А вот с этим не согласен. Он причина всего разве что на Земле, но не всего остального.
Прости ,немного не понял,как это на Земле ,а остальное что Бог не создавал?Объясни пожалуйста поподробнее.Может я что то недопонимаю.
Добавлено спустя 21 минуту 42 секунды:
Цитата:
имени Бога - никто не знает, лишь нарицательные имена используются (говорю о Боге, а не разных духах - богах которым преклонялись)
Позволь не согласится с этим утверждением.Если взять Веды.То там прямо сказано на санскрите.Какое имя и какие качества.Могу процитировать если нужно.В Коране тоже упоминается имя Бога.Бог многогранен и разносторонен.Но это не значит что у него нет имени,у любой личности есть имя.
Странное слово Бог придумали люди,дабы обобщить таким образом Творца,те кто относится к этой Личности с уважением или еще каким нибуть чувством ,например с любовью то обращяются по имени.
Вот интересно, людям наверно не надо было работать, спать, или еще что делать, и они сидели и думали: а давайте-ка Его назовем так или вот так, ведь надо же Его как-то называть.
Ну хорошо, если допустить, что это жрецы или священнослужители придумали это слово, то почему именно "бог"? Почему не какое-нибудь "аху", "хха.." и т.п. - т.е. производная от дыхания, с намеком что Он является духом. Почему не Творец, Вседержитель, ну или просто "Он"?
Цитата:
Потому что Господь Личность ,а у личности как и у нас есть имя.И в отличие от нас У Него много имен которые соответствуют Его качествам.
Э... т.е. вы считаете, что Он является дедушкой, сидящем на облаке?
Надеюсь,что нет. Тогда возникает вопрос - зачем ему имя? Имя нужно для идентификации себя в обществе, а если он один, ему не нужно имя.
Цитата:
Прости ,немного не понял,как это на Земле ,а остальное что Бог не создавал?Объясни пожалуйста поподробнее.Может я что то недопонимаю.
Да, остальное что Бог не создавал, его замысел свершился только на Земле. А это говорит о том, что он не явяляется Творцом вселенной, а только локальным богом, управляющим только Землей и прилегающими пространствами. И если у него есть имя, то это подтверждает мою мысль. Ну, это так, ИМХО.
Вот такие мысли меня посетили , что на это скажете?
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Цитата:
Позволь не согласится с этим утверждением.Если взять Веды.То там прямо сказано на санскрите.Какое имя и какие качества.Могу процитировать если нужно.В Коране тоже упоминается имя Бога.Бог многогранен и разносторонен.Но это не значит что у него нет имени,у любой личности есть имя.
Пожалуйста, процитируй, это интересно. Я тогда позже тоже выложу свои выводы о его именах и качествах из Вед и т.п., и о загадочном слове "бог".
как раз о творении всей вселенной говорят и ученые сегодня.
Физика в глубочайшем кризисе - это факт. по словам самих ученых - фундаментальная - отстала от прикладной лет на триста. приборы есть и работают - а наблюдения - противоречат законам физики - фундаментальной. даже Эйнштейна относительность несостоятельна - уже лет 20 как полнейшее противоречие её главным постулатам найдено и подтверждено самим учеными.
кроме того - говорится о том что около 90% материи является "темной" - то есть наш мир это десятая часть того что есть. остальное за гранью понимания. и даже эта десятая часть - оказывается не хаосом а упорядоченно созданным - то есть подтверждаются первые стихи Библии - о творениие Неба и Земли - что в первоисточнике - на древнееврейском тождественно "материи и пространству",и "явил свет" - значит создал видимый мир - фотоны как раз и есть та переходная, первая форма творение видимого - они и частицы и волны - Энергия в чистом видимом виде - Бог содал не только Землю - но всё, что мы видим в нашем материальном мире.
И описание этого творения ВСЕГО Богом - практически одинаковое - но разными словами в разных религиях - и в Ведах в том числе.
И описание этого творения ВСЕГО Богом - практически одинаковое - но разными словами в разных религиях - и в Ведах в том числе.
Позвольте не согласиться.
Творения ВСЕГО Богом описанывается только в богоугодных религиях. И не в разных, а в подобных.
В европейских эпосах например, (да и не только) процесс создания приписывается неким великанам/змеям/богам/нашим предкам и др., но никак не одному-единственному богу.
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Уж лучше тогда предаоложить, что это один из богов захватил власть над остальными и объявил себя единственным Вседержителем и все их деяния приписал себе одному.
А тогда и началсь все эти Война дэвов и асуров-Таракамайа-Лунная война-Небесная битва-Битва богов и т.д. и т.п.
«Многие обладают качествами Бхагавана, но Кришна превосходит всех, ибо никто не может затмить Его. Он — Высшая Личность, а Его вечное тело исполнено знания и блаженства. Он — предвечный Господь Говинда, причина всех причин» эте чамша-калах пумсах
кршнас ту бхагаван свайам
индрари-вйакулам локам
мрдайанти йуге йуге
«Все перечисленные здесь воплощения Бога — это либо полные проявления, либо части полных проявлений Верховного Господа, но Кришна — это Сам Верховный Господь, Личность Бога»
("Шримад-Бхагаватам", 1.3.2.
Цитата:
Э... т.е. вы считаете, что Он является дедушкой, сидящем на облаке?
Надеюсь,что нет. Тогда возникает вопрос - зачем ему имя? Имя нужно для идентификации себя в обществе, а если он один, ему не нужно имя.
Нет не считаю дедом.А зачем вам имя?Даже у президента есть окружение,даже у царя есть свита.
Цитата:
Вседержитель, ну или просто "Он"?
В крайнем случае не Он ,а ОМ.
Цитата:
Да, остальное что Бог не создавал, его замысел свершился только на Земле. А это говорит о том, что он не явяляется Творцом вселенной, а только локальным богом, управляющим только Землей и прилегающими пространствами. И если у него есть имя, то это подтверждает мою мысль. Ну, это так, ИМХО.
Читайте выше -сарва карана каранам,причина ВСЕХ причин.Это точка зрения Вед.
Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
Цитата:
Цитата:
И описание этого творения ВСЕГО Богом - практически одинаковое - но разными словами в разных религиях - и в Ведах в том числе.
Полностью согласен.
Цитата:
Творения ВСЕГО Богом описанывается только в богоугодных религиях. И не в разных, а в подобных.
В европейских эпосах например, (да и не только) процесс создания приписывается неким великанам/змеям/богам/нашим предкам и др., но никак не одному-единственному богу.
Частично так.Но Бог не всегда сам творит,это описано в Ведах,тут вы правы.Там творит зачастую Брахма.Но в творении могут учавствовать (принимать участие) и наги-"змеи".Но уж если на роль Брахмы нет никого ,тогда Сам.(это сильно грубый пример,ну как смог.)
Ага, значит, согласны, что не все Богом создано?
Быть может, и планета наша создане кем-то иным?
Ну это похоже примерно так:Я создаю станок который точит болты,а потом станок их точит сам.Или я к примеру врач и делаю операцию,медсестра меняет повязку, но операцию делать не может.Но я могу и операцию делать и повязку менять,просто у Бога есть другие заботы и некоторые вещи сам лично он может и не творить,хотя изначально является ПРИЧИНОЙ всего сущего.Ему наоборот по приколу понаблюдать как его творения тоже "играют "в Бога.
Цитата:
Кстати,с огласно древнеиндийским воззрениям у людей, богов, асуров, разные прародительницы, но ни одна из них не является Притхиви (Землёй)
Прости ,но в природе не существует древнеиндийского возрения.Почему?Поскольку информация берется из Вед,а Веды написаны для всех людей не взирая на национальность и цвет кожи ,то причислять те знания что даны для всех нас и называть индийскими или еще какими либо ,было бы неправильно.Сами Веды описывают много событий происходящих с теми или иными личностями,но дело в том, что это может и не касатся Земли.Потому что творение многообразно и Земля как планета еще не панацея всего.На других планетах тоже кипит жизнь,поэтому события и описания могут и не совпадать с ланшафтом,реками и местоположением той или иной местности.Короче башка кипит и не все можно скумекать.(это я про себя)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, что на это скажете?
.