Это раз. Во вторых при моделировании крови бляшки крутятся вокруг своей оси как бешенные, будто в вакууме и ничто не мешает им остановится. Не надо забывать что там жидкость, к тому же бляшки появляются в кадре из ниодкуда и так же внезапно пропадают.
Это я про видео на этой странице в самом низу.
http://www.nanobotmodels.com/node/34
К тому же там появляются непонятные плоские серые пятна, клетками я их никак назвать не могу. В тому же присмотритесь к потоку воды с обьектими с разными фракциями, самые большие и тяжелые будут двигаться медленней чем маленькие, а у вас наоборот.
Полная непонятка с освещением, откуда падает свет? Когда бляшки крутятся у них у всех светится одна сторона. Такое ощущение что было отрендерено несколько штук отдельно, а потом вставлены в сцену.
Угадал, кровь я так и делал - нарендерил несколько типов клеток, и потом в after effect "смонтировал" кровоток. Если все сценой в максе делать - трудоемко и аппаратно долго рендерится. Я как-то делал - ни DOF нормального без качественного рендера, так что трудно это (с моей техн. базой пока). Косяки с кровью - исключительно из-за малого опыта в after effect но потихоньку осваиваю, есть куда расти
Вот насчет гладких поверхностей - там специально часть робота гладкая (атомарно упорядоченная - этактичная) чтобы показать отдельно место ДНК-конвейера, захватывающего цепи ДНК. Но это опять-таки модель с потолка. Т.е работать она в живом организме не будет. Сделал я ее исключительно для наглядности самого процесса ))) Ну по факту народу понравилось - греческий медицинский журнал у меня эту картинку купил для статьи по наномедицине.
Какашки, проникающие через мембрану - капсулы с лекарством. Фармацевты поймут На них это все ориентировано. Я счас делаю видео, как они проникают и доставляют лекарства.
Ну, естессно, опыта и мощностей компа не хватает на все задумки
Ну если так то простительно ) Главное что критику не принял в штыки
Кстати с препарированием ДНК там тоже косячек есть ) правда это уже чисто биологический аспект, того что ДНК скручена несколько раз, и не лежит просто нитью и роботу будет проблематично ее препарировать.
Кстати если ты гнался за наглядностью то у тебя получилось. Я поставил 4 за кровоток много граблей там, да и частицы ведут себя неестественно по скорости ) Думаю не стоит зацикливаться чисто на медицине, дальше тоже надо двигаться.
Кстати с препарированием ДНК там тоже косячек есть ) правда это уже чисто биологический аспект, того что ДНК скручена несколько раз, и не лежит просто нитью и роботу будет проблематично ее препарировать.
Как говорят - прекрасному предела нет Если все абсолютно показывать как в самом деле, надо бюджет как у аватара ))))))))
Ну да и неподготовленный народ запутаться может
По хорошему - изменения вносятся даже не в хромосомную ДНК, а уже в цепи, приготовленные для транскрипции, по которым позже РНК делают - но это уже для научпопа никому не нужные дебри.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах