— Вас жена никогда не укоряет тем, что Вы работаете простым сторожем в психбольнице?
— Бывает! Но когда ты можешь послать на /// Ленина и дать ///// товарищу Сталину — чувство собственного достоинства побеждает жалкую критику…
Н.БОЛТЯНСКАЯ: А могу ли я вам задать вопрос, который, в общем, к цифрам, наверное, не имеет отношения, а он имеет отношение к внутреннему содержанию? Вот, с вашей точки зрения, а сколь, извините за цинизм, успешен был этот террор? Цель.
А.РОГИНСКИЙ: Вы знаете, вопрос не цели, вопрос – был ли он успешен. Потому что иногда до цели даже докопаться трудно. Мне кажется, что если считать, что, в общем, главной задачей всего этого была социальная инженерия и создание нового советского человека, вот того советского человека, который бы устраивал эту страну, того человека, который бы беззаветно любил свою власть, был бы ей предан и готов был бы на любые тяготы во имя ее, доверял бы ей абсолютно полностью. Вот, с этой точки зрения террор был успешен. Он был успешен, конечно, еще и по многим другим параметрам, гораздо более практическим, который там... Его хотели добиться. Ну, например... Как вам сказать? Следствием террора и следы чего мы видим и в сегодняшней жизни, это, конечно, страх. Страх перед всесилием государства, которое в любую минуту может сделать с тобой все, что хочет. И, между прочим, одновременно с этим почти что признание права за этим государством сделать с собой в любую минуту то, что оно хочет. Вот, оно такое. Вот, государство и я – я никто, а оно все. Вот, оно такое. И это одна сторона. ....
....И это, пожалуй что, самые главные вещи, понимаете? Но кроме этого, конечно же, массовый конформизм, цинизм и двоемыслие, которые стали абсолютно основой, так сказать, нашего сознания. Мы знаем, как мы думаем, на самом деле, мы знаем, как вести себя публично, мы знаем, как поступать по отношению к начальству. И, понимаете, безусловный, как бы, страх перед высказыванием своего, отличного от других мнения, он же сюда же, понимаете? Страх высунуться и фатализм все равно, что я один со своим мнением и со своим действием все равно ничего не сделаем. Это конформизм наш, это условие выживания людей. Это все следствие террора и это все мы наблюдаем, между прочим, абсолютно в сегодняшней жизни.
Иосиф Виссарионович Сталин - Великий Человек.
Однако все рассуждения на данную тему здесь - бесполезны, ибо ничего с этим фактом (Великий Человек) уже не сделаешь.
Он даже отошедший в мир иной покою не даст ни националистам, ни буржуям, ни вообще врагам русского человека.
Иосиф Виссарионович Сталин - Великий Человек.
Однако все рассуждения на данную тему здесь - бесполезны, ибо ничего с этим фактом (Великий Человек) уже не сделаешь.
Он даже отошедший в мир иной покою не даст ни националистам, ни буржуям, ни вообще врагам русского человека.
В Моей семье есть растреляные предки.
Он не великий человек.
Иосиф Виссарионович Сталин - Великий Человек.
Однако все рассуждения на данную тему здесь - бесполезны, ибо ничего с этим фактом (Великий Человек) уже не сделаешь.
Он даже отошедший в мир иной покою не даст ни националистам, ни буржуям, ни вообще врагам русского человека.
В Моей семье есть растреляные предки.
Он не великий человек.
Глубоко сочувствую. В моей семье тоже есть расстрелянные и сожженные. Ещё вопрос у кого их больше. Но сам Иосиф Виссарионович никого не расстреливал и не сжигал. Народ такой, дали власть - а он личные счеты сводит. Личность эта - глубоко противоречивая, однако он сделал очень много, но не доделал. В истории были уже такие примеры – например, царь Павел, тоже глубоко очерненный.
Никто не призывает любить кого-то или ненавидеть, Иосифу Виссарионовичу глубоко фиолетово сейчас, однако рассуждения на подобную тему показывают уровень исторического и политического сознания у участников, и проводятся с целью переписи населения.
Иосиф Виссарионович Сталин - Великий Человек.
Однако все рассуждения на данную тему здесь - бесполезны, ибо ничего с этим фактом (Великий Человек) уже не сделаешь.
Он даже отошедший в мир иной покою не даст ни националистам, ни буржуям, ни вообще врагам русского человека.
Павел 5 лет был всего...
Павел на престол зашел от маменьки Кати 2. И трупы после себя не оставлял.
А Сталин и К с помощью переворота общественного строя.
Революция до 50-х годов даже так и называлась-ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ.
И всё это через гражданскую войну где воевали и убивали свой собственный народ.
Это немного разные вещи.
Павел 5 лет был всего...
Павел на престол зашел от маменьки Кати 2. И трупы после себя не оставлял.
А Сталин и К с помощью переворота общественного строя.
Революция до 50-х годов даже так и называлась-ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ.
И всё это через гражданскую войну где воевали и убивали свой собственный народ.
Это немного разные вещи.
А в Русском языке еще проще:"Не тот вор ,кто ворует,а тот кто лестницу подставляет".
...Посмотрел,откровенно говоря,укравши,-скачав,"Край",еще раз в этом убедился...Жуть на уровне простого человека....Вот приедет "Фишман" он вас посадит.Посмотрите....Вроде фильм и не о чем ,а задумайтесь....Фильмы надо не смотреть, а видеть...
И че? Это ж какую нездоровую фпантазию надо иметь, чтоб писать с такой ненавистью. Ну причины понятны - поинтересуйтесь биографией автора и его родителей. Это ж как надо обидеться, чтоб так извращать факты и собития. Особенно добила фраза:
"Никакие новые проекты, никакие реформы ему и в голову не приходили."
ЖЛОБ писал(а):
Павел 5 лет был всего...
Павел на престол зашел от маменьки Кати 2. И трупы после себя не оставлял.
А Сталин и К с помощью переворота общественного строя.
Революция до 50-х годов даже так и называлась-ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ.
И всё это через гражданскую войну где воевали и убивали свой собственный народ.
Это немного разные вещи.
Ну и причем тут Сталин? Его при власти тогда еще небыло. И приход его не предвиделся...
Почитайте (не навязываю, просто кому интересно, если не слабо, конечно) Юрия Козенкова. Он написал великую по силе и правде слова, трилогию "Голгофа России". В ней описывается великая и горькая правда от Петра Первого до наших дней.
«Тотальное охаивание Великого Сталина разной международной и российской швалью обусловлено несколькими причинами.
Во-первых, он сорвал план мировых заговорщиков по расчленению Советского Союза в конце 1930-х годов, когда в 1936-1937 годах уничтожил иудейскую пятую колонну внутренних врагов.
Во-вторых, он нарушил мощную поступь СИОНИЗМА, стремившегося к мировому господству, вырвав из иудейских рук Россию и создав могучую империю - Советский Союз, на который мировым сволочам и чихнуть было страшно. Он создал равновесие в мире, чего так ждали народы мира и чего так страшились сионисты.
В-третьих, за годы войны и послевоенный, восстановительный период, он возродил русскую национальную элиту, что для сионистов было пострашнее любой мировой войны.
И, наконец, в-четвёртых, он доказал какие свершения под силу русскому народу, если во главе его стоит ВОЖДЬ!».
Многие тут ругают Сталина, а не думают, что время было другое, международная обстановка, вот и приходилось стрелять, сажать, ссылать...
Тогда война была на носу, не фашисты, так англичане бы с французами на нас напали - они все нас с русскими одинаково ненавидят, потому что мы всегда сильнее их были. Коллективизация нужна, стало быть, индустриализация. А крестьяне, к примеру, дальше своего носа не смотрят - им себя да свою семью прокормить! И что? Пришли бы немцы или англичане, японцы или американцы,а у нас ни танков 90 шт. на всю огромную страну, ни "катюш", ни запасов на войну нет - потому что все только для себя трудились бы. Потом бы немцу задницу и пришлось бы лизать! Вот и надо было колхозы силой вводить. Ну а кто не согласен и силой - тех, конечно, высылали. Чтобы другим, стало быть, жизнь не портили. Время такое было... Опять же - сколько народов, в Союзе живущих, тогда за немца чуть не целиком пошли? Чего с ними делать, кроме как высылать да судить за измену?
Ну, да ладно...
Ну а что в нём великого? А вот надо интересоваться мудростью, интеллектом и дальновидностью Вождя. Вор, бомбил и убийца не станет писать сочинений на 18 томов. И не собирет библиотеку из тысяч и тысяч пречтенных книг на свеом счету. Реально, он прочел не одну тысячу книг. 500 стр вдень - обычное для него дело.
На И.В.Сталина после его смерти вылиты целые ы грязи и продолжают лить помои купленные и проданные СМИ.
Что они делают?
Они мешают в кучу палачей-троцкистов и освободителя народа Сталина. В этом основной обман.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
