как известно, общество живет по неким правилам, придуманным им же в удовлетворение его же прихотей и желаний. зовутся эти правила конституциями. так вот, где же в этих конституциях место богу, место законодателю земли и неба? ведь именно он создал законы, по которым все живет, все вертится и развивается, так не его ли конституция должна быть в руководство обществу? пока, к сожалению, все совсем не так...
выходит, живет общество вне установленных богом законов, а по придуманным самим собой для самого себя и во имя "кто знает чего". не это ли есть грех, который так и не снят с общества? разве не пора этот грех снять?
что предлагается в этом направлении:
1. admin продукция 1
2. yur yura шаг первый
3. представим бога в конституции увидеть в ней его отсутствие
4. шаг второй
5. произведём ответную реакцию распределиться на кого задело и кого не задевает
6. шаг третий
7. объединим усилия объединиться в силу
8. шаг четвёртый
9. получаем либо общество для дела либо дела обществом не будет
10. или
11. другие будут предложения в шаг первый порождающий второй необходимость третьего и результат четвёртого другие будут предложения в шаг первый порождающий второй необходимость третьего и результат четвёртого
ты уже сказал - бог един, а вот видят бога люди по-разному. так в чем проблема? проблема в зрении, но никак не в боге. нужно зрение подправить и все станет на свои места.
вопрос уже даже не в этом, ведь уже достаточно разумных, понимающих в чем проблема разных религий; вопрос в том, что общество заигралось в религии и сместило бога на задворки забыв о том, что все живет благодаря ему. пора восстановить справедливость и вернуть бога в оглавление общества.
для этого нужно сделать несколько шагов. шаги эти перечислены в моем предыдущем посте. кто желает, кто готов, милости просим к обсуждению.
верно, ведь солнце светит всем одинаково как верно и то, что далеко не все воспринимают свет - большинство предпочитает отсидется в тени.
заметь - большинство, а ведь лучшим доказательством истины люди предпочитают считать именно численность тех, кто в нее уверовал. вот в тень всех и тянут, сводя с пути светлого.
не всем дано бога слышать, для этого всегда были пророки. а вот пророка слышать и понимать должен каждый человек. коль и пророка не понимаешь, то придется поверить тем, кто пророка понимает. и не просто поверить и принять, а следовать пути, указанному богом через пророков. так люди имеют шас свои ошибки в боге исправить. о чем собственно речь и ведем в этой теме.
как сказано - вот дверь врай. мимо двери - мимо рая.
Не понял Ваши предложения по поводу перестройки общества.
что именно не понял?
заметь, конституция является основным документом, определяющим устройство, функционирование и развитие общества. общество живет согласно принятой конституции, фактически конституция возглавляет его. так вот, пусть общество и признает, что место в его конституции бог занимает аж никакое будучи законодателем земли и неба. и что очень важно, как дальше общество собирается развиваться: с богом или продолжать как есть, т.е. безбожно.
Цитата:
По Вашей логике, мы не сможем исправить неверные понятия о Боге, так как пророков (настоящих) нет, а ложных - куча, но какой от них прок?!
логика не моя, есть просто логика и все. так вот, судя по происходящему ныне народ очень далеко от бога и забрел в дебри благодаря своим водителям, собственной лени и элементарной тупости. надо бы выходить на свет...
о пророках
от ложных действительно проку нет, а вот от истинных есть - кто как не они с богом примирят? дело за тобой, проверяй сам того/иного пророка на профпригодность.
к примеру математика: есть задача, кто математикой решает, тот и в математике пребывает, а кто не решил, не ему ли математик в господа в вопросах математики. так же и в боге - коль сам не слышишь бога, слушай пророка и тех, кто с ним трудится. не желаешь этих слушать, что ж, ходить овцой придется долго, если не всю жизнь и все мимо цели. повторюсь - вот дверь в рай, а все что мимо - мимо рая, а пророк как порог пред дверью той.
кто сказал что нет пророка в настоящем? примерь, пророки были всегда, во все времена; есть и сейчас. даже как-то странно в этом сомневаться ведь бог посылал пророков для вразумления своих чад всегда и с удивительной периодичностью.
Цитата:
правильно написали - БЫЛИ, пока Сам Госсподь не пришел Его и надо слушать
были совершенно не означает что их нет ныне.
и долго ждать собираетесь? а может уже пришел? как узнать коль глухи, слепы?
примерь, тебе когда нужно чего, скажем хлеба голод уталить, ты ведь знаешь где искать, не так ли. найдешь, будешь сыт. не найдешь, голодать будешь. так же и в боге: коль голоден на бога - найдешь его непременно и насытишься, а коль сыт не богом, то и искать не станешь.
заметь, ждать когда сам бог явится готовы хоть всю жизнь, а поисками заняться - это не по адресу. чего искать когда уже по голове стучит мол просыпаться пора...
заметь, ждать когда сам бог явится готовы хоть всю жизнь, а поисками заняться - это не по адресу. чего искать когда уже по голове стучит мол просыпаться пора...
Стремление к Богу - есть исполнение Его заповедей.
так заповедь или суть, ведь это разные вещи. примерь, суть математики есть математика, а заповедь существует между математикой и математиком как некие обязательства, которые принимает математик в отношении математики. так же и в боге.
допустим, суть бога есть любовь. примерь, любовь к культуре подразумевает иную сторону - нелюбовь или неприязнь (мягко говоря) сорняка. или так: любовь к чистоте подразумевает выметание мусора.
представь картину: устранили милицию, суды, тюрьмы. есть предположение, что через короткое время людей как вида на планете не станет. кстати об этом еще платон предупреждал, конфуций и многие мудрецы - наказание есть первейшее дело.
коль суть бога есть любовь, а человек создан по подобию бога, в чем же проявления бога в человеке, неужели в желании унизить, растоптать, уничтожить ближнего?
вспомни авеля и каина...
ничего не разный. Любовь - главная суть Бога, Закон, положенный и в наше существование. то что по глупости своей человек его преступает - это проблема человека. и Заповеди - т.н. Закон - проистекают как конкретика от одной - возлюби ближнего своего. в этом весь закон и пророки Любящий - просто не способен по своей воле творить грех, идти проитив любви не будет у любимого ни красть ни убивать, ни жену уводить... всё - проистекает от одного Источника так что заповедей - не 10, не 12 и не 900+ или сколько там иудеи себе насчитали и до сих пор не в состоянии исполнить, отвергаясь Христа. и Netuzhu - не упоминал 12 вроде))
Бог - прост, и Закон Его - прост.
ВЫ же - мыслите формализмом запада, рассматривая отдельно суть и ее конкретику. Если в конституции провозглашены права, то уголовное право, админ-е и т.п. - лишь конкретизируют это право, процессуальность, ограничения и запреты - исходя из СУЩЕСТВУЮЩИХ реалий. Никто не принимал у нас закона не убивать китов т.к. их мало. у нас нет китов в Украине )) также и заповеди - даны были для того чтобы человек четко понимал - что есть смертельное зло. конкретно даны, т.к. человек уже не понимал тогда насколько он извратился в понятиях, что не в состоянии понимать что он зло творит страшное!
ВЫ рассматриваете почемуто заповеди как плоды, но не хотите зрить в корень - в суть того что их порождает познавший суть - уже не нуждается в заповедях
Бог есть любовь. Человек создан по образу Бога - бессмертен был, бесстрастен, нетленен.
То что он отвернулся от Бога, захотел познать то кто он есть без Бога, возомнив что он без Бога вообще может, а по сути - и не существует - человек сам впустил в мир смерть, совершив грех. Это - НАША вина а не Бога. мы созданы свободными, и не Бога вина что эта свобода используется нами же во вред. слишком болен духовно человек, чтобы быть святым как Бог. слишком болен.
отрываясь от Богооткровения - вы впадаете в ереси и сектанство. пытаясь вознести себя до пророков. Вспомните не Каина и Авеля... вспомните Адама - почитайте внимательнее суть грехопадения - может хоть это вас предостережет?
странно, если так просто в отношении бога и его законов, как же получается, что люди безбожны и все время блуждают в потьмах по лабиринту?
Цитата:
ВЫ же - мыслите формализмом запада, рассматривая отдельно суть и ее конкретику.
ты бы примеры приводил, kosta ж предупреждал: нет примеров и мнение твое субъективно. мало того, похоже на предрассудок. неужели так сложно рассмотреть примеры.
Цитата:
человек уже не понимал тогда насколько он извратился в понятиях, что не в состоянии понимать что он зло творит страшное!
а сейчас значит понял?
мы речь о чем вели? речь о том, какое место богу общество определило. ты верно сказал, что общество безбожно. и что же дальше, что с этим делать будем?
ты предлагаешь ждать, иль kosta тебя неправильно понял? так ведь и содом ждал, верил; а о народе во времена ноя вспомни... а может пора массово белые тапочки приобретать? чего ждем?
Цитата:
ВЫ рассматриваете почемуто заповеди как плоды, но не хотите зрить в корень - в суть того что их порождает познавший суть - уже не нуждается в заповедях
о каких плодах речь? заповеди есть неотьемлемая часть; ведь kosta тебе пример привел в подтверждение понимания вопроса, ты чего, не читал?
Цитата:
Это - НАША вина а не Бога. мы созданы свободными, и не Бога вина что эта свобода используется нами же во вред. слишком болен духовно человек, чтобы быть святым как Бог. слишком болен.
как же твоя вера именуемая православием допустила подобное будучи правящей умами общества очень много лет? мало ей, еще продолжает в том же духе.
Цитата:
отрываясь от Богооткровения - вы впадаете в ереси и сектанство. пытаясь вознести себя до пророков.
лишний раз подтверждает, что ты вообще не читаешь что тебе пишут. повторюсь - kosta не пророк, с пророком юр ты не знаком хотя четыре поднятых вопроса именно его словами.
Цитата:
Любовь - главная суть Бога, Закон, положенный и в наше существование.
примерь: коль истинно любишь кого-либо, оставь его в покое и дай возможность быть самим собой. здесь навязывание своего, переубеждение, нравоучения неуместны и говорят лишь об отсутствии любви. твой пример: Я - пытаюсь вас заставить одуматься - и переосмыслить ЧТО вы делаете сами то понимаете? ато пока вижу лишь амбиции очередной секты...
сам бога суть высказал и то, что мы по подобию подтвердил и не бог ли как любящий отец нам в пример. а теперь сам подумай кто, кому, чего, как и кто безбожен. да и те кто нас читают имеют возможность переосмыслить что и как.
оставим споры, они не конструктивны; истины в них не находят. примерь, из двух спорящих: один дурак, другой подонок. kosta на себя не примеряет маску ни одного, ни другого.
еще раз о сути поднятого вопроса: коль общество сместило бога на задворки, т.е. живет безбожно, то и общества не будет очень скоро. надеюсь доказательства вам известны. с этим что делать будем?
юр пророк предложение подал, коль есть интерес, углубимся в понимании, продолжим разговор, а коль нет интереса, так и разговор оставим дабы время зря не тратить; его и так не много...
говорить о себе в третьем лице - признак психического расствойства вы сами то на "свой сайт" заходили? там неадекватно написанное чтото вообще ))) такое ощущение что гуглом перевели без правок какойто содраррынй буржуйский сайт )))
вы рассматриваете реигию как инструмент общества, а не говорите о Боге как о Творце общества. да, чужая голова потемки... но Православие всегда четко утверждало - невозможно никого привести к Богу, каждый к Богу приходит сам. Призывающая благодать - это личное, а не общественное. Бог ЛИЧНО каждому стучит а не обществу, которое Его не желает. в этом - ошибочность вашего вектора. более того - просто разит сектанством, с его горделивой величественностьб и таинственностью
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах