Кстати, когда уже свои карты откроете - сами себе "новую" веру выдумаваете или же склонились уже к какомуто "учению" ато лукавые вокруг да около - надоедают, "да будет ваше слово да - да, нет - нет"
карты открываются очень просто: коль поленились в профиле прочесть кто и что, зайди на наш проект Сударь и ознакомься с тем, кого представляет и вообще о чем нынче речь ведем.
не станем вести споров о приверженности той иной религии и истинна она или ложна, во всяком случае в этой теме ведь вопрос она ставит иначе, не так ли.
меня интересует иное: как получается, что общество живя как, ты говоришь, истинной верой, сместило бога с его места в оглавлении. или вы придерживаешься иного мнения, т.е. все в порядке вещей, так как ныне прав'иль'но и можем славить то, что есть.
Цитата:
Рекомендую прочитать о православии:
kosta речь ведет о боге, а ты о вере, названной провославием.
Православие - сохраняет в чистоте Откровения Бога и о Боге а коста - от высокомудрствования несет отсебятину понятие "вера" рассматриыая как традицию какуюто, в понимании совковых "религоведов" ))
прежде чем обвинение выносить, ты бы рассудил что и как на основании примеров и аргументов против/за. а мнение субъекта без доказательств так и остается субъективным.
Цитата:
Православие - сохраняет в чистоте Откровения Бога и о Боге а коста - от высокомудрствования несет отсебятину понятие "вера" рассматриыая как традицию какуюто, в понимании совковых "религоведов" ))
как говорит само провославие, всякий кто решил судится с православием поддался искушению от диавола, которое следует игнорировать или всячески пресекать. хотя, по идее, должен восприниматься как посыл к прогрессу и развитию. где же толерантность к инакомыслию, где любовь к ближнему? выходит все это в твоих устах пустые слова и мусульманин или буддист не братья тебе? а математик или физик, или логик разве не знакомят тебя с законами божьими?
так в чем же дело, в чем же ты kosta обвиняешь говоря об отсебятине; ты б примеры привел, а то смахивает мнение твое на предрассудок.
повторюсь, kosta не пришел споры вести о сути вер ваших, у меня иная цель, которую обозначил выше, в предыдущих постах и в другой теме этого раздела: признание того, что бог смещен обществом на задворки вместо того, чтобы в его оглавлении быть.
ну, когда человек провозглашает себя любимого главой какойто новоявленной секты - то это обычная заслепляющая гордыня. далее ковыряться в мудрствованиях ? лучше Божье Откровение изучать...
а насчет исмкушений - то они у человека постоянно, и попытки Церковь Христову подкопать - лишь одни из них. так что всё верно.
И не путайте любовь к бюлижнему с любовью или потаканием ко лжи или заблуждениям "ближних" и не очень . Толерантность - это урод, втюхиваемый людям под соусом гуманности взамен совершенного мерила - любви. толерантность к гомосекам, педофилам и прочей лабуде уже общеизвестна - не так уж давно на весь мир обделались протестанты да католики с такими своими "толерантными" снисхождниями к горе-коллегам
наксчет безбожия - вы америку не открыли... так было и в ветхозаветные времена так тянется и поныне, и "толи еще будет" - ближе к последним временам. В чем смысл ваших речей? напомнить людям то от чего они и так отворачиваются?
ну, когда человек провозглашает себя любимого главой какойто новоявленной секты - то это обычная заслепляющая гордыня. далее ковыряться в мудрствованиях ? лучше Божье Откровение изучать...
заметь, каждый вправе делать то, что в праве может делать лучшее. помнишь, от каждого по способностям... ты вновь выносишь приговор без суда и доказательств. повторю - мнение субъекта без доказательств субъективно.
Цитата:
наксчет безбожия - вы америку не открыли... так было и в ветхозаветные времена так тянется и поныне, и "толи еще будет" - ближе к последним временам. В чем смысл ваших речей? напомнить людям то от чего они и так отворачиваются?
никто не говорит об открытии америки; в очередной раз стучим в чела может и проснется кто от амнезии.
еще раз повторюсь - не споры вести пришел, иная цель у kosta, а ты норовишь меня опустить неизвестно за что. тебя с православием твоим никто не трогает, верь наздоровье в веру свою, на нее никто не покушается. но не отвечай за всех один, кроме тебя еще люди есть!
кто-то пытается обвинить людей говоря о воинствующем атеизме, а православие не воинствующая религия коль ты так с собеседником пытаешься поступить?
Последний раз редактировалось: kosta (Пт Май 13, 2011 23:10 pm), всего редактировалось 1 раз
Хочу обратится к участникам этой дискуссии, по кр. мере к вменяемой части: не кажется ли вам, что тема топика уже давно исчерпана, по крайней мере пост Netuzhu
Netuzhu писал(а):
"Есть ли Бог?", - на этот вопрос мы можем высказать свою точку зрения, привести чувственные предположения или научные факты, рассказать о своих переживаниях... НО ДОКАЗАТЬ?! Доказать существование Бога людям, находясь в этом мире, невозможно, равно как и опровергнуть Его бытие. Мы судим в соответствии со своим опытом и знаниями.
подвел некий итог, с которым, как я понимаю все согласились и уже ничего конструктивного по теме не говорится. Может стоит закрыть тему?
"Есть ли Бог?", - на этот вопрос мы можем высказать свою точку зрения, привести чувственные предположения или научные факты, рассказать о своих переживаниях... НО ДОКАЗАТЬ?
примерь, не возможно доказать то, что доказать нельзя тем, в ком этого нет. а те, в ком есть - доказывать не нужно. иисус тоже пытался доказать и угодил на крест за то, что доказательства не приняты. коперника вспомни, бруно, галиллея... иными словами - как неразумный объяснит что есть разум?
коль не шарят в предмете, то и предмет шарой предстает. ну и зачем это нужно продолжать?
каждый вправе делать то, что в праве может делать лучшее. помнишь, от каждого по способностям...
ты спутал лозунги комунизма и Богословие уже ))) Бог открывал Себя, и не надо своими мудрствованиями подменять это Откровение на роль сатаны так попадете, со своей гордыней в стремлении в сектанству
kosta писал(а):
а православие не воинствующая религия коль ты так с собеседником пытаешься поступить?
Воинствуящая! но: наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных.
Я - пытаюсь вас заставить одуматься - и переосмыслить ЧТО вы делаете сами то понимаете? ато пока вижу лишь амбиции очередной секты, и это печально
"Воинствуящая! но: наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных."
Харизмат-сектант... Неужели этого никто не видит. Он везде сеет смуту и всех обс..рает...
Вот, где зло в вашем понимании. Деструктивная секта в действии...
А вы знаете, друзья, Бог таки есть. И те, кто от него не будут сочиться ядом и злобой, как "духи злобы поднебесной", доказывая, что одни они правы и святы. Я, к примеру, считаю, что бог для каждого свой, если этот каждый не стремится к духовному(и не только) терроризму.
если "Бог для каждого свой" то выводы неутешительный:
1) оба понимаем что неверный - Бог понятие субъективное и следовательно - Его "нет".
2) наш взгляд на Него - субъективен, и потому никто не может что либо открыть о Нем объективное.
А ведь Бог - объективное понятие и Сущность. и при этом - поскольку не плод нашего ума - Он обладат Своими Свойствами объективно, а не через призму нашего понимания "кто как понимает, для каждого свой".
Любая попытка ограничивать себя этой формулой- "Бог для каждого свой" - порождает:
1) отказ от познания Бога, поскольку человек начинает довольствоваться собственными домыслами о Нем.
2) множество разных "видений" Бога, а отсюда и массу конфликтов среди людей, что уж никак добрым проявлением Бога не назовешь а потому - опять же - не истинное, не Божье это.
Дуализм же - попытка уравнять Бога-Творца и тварного падшего лгущего ангела сатану - это вообще ложная и глупая затея. тут уж либо с Богом вечно, либо с бевами в огне гибнуть. и необдуманный выбор тут - неуместен
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах