На мой взгляд, фильм реально показывает на сколько примитивны некоторые люди.
Есть правда одно но, что пришло в голову после просмотра. Почему автор не взял буддизм в качестве примера? В целом, я не думаю что он вообще ни во что не верит.
В целом, я не думаю что он вообще ни во что не верит.
А надо? Я тоже не верю и не вижу в этом смысла. Религия полезна только в одном - помогает обществу соблюдать мораль, когда на это не способен закон. Ну, может ещё, слабохарактерным поверить в свои силы или типа того.
Это неудивительно. Буддизм просто не подошел под концепцию фильма (как, впрочем и некоторые другие, например даосизм). В сущности, фильм не о религиях, а самой вере и верующих, как явлении. То есть автор копнул чуть глубже. Поэтому он смог говорить только о тех, у кого между понятием религия и вера - знак равенства.
Но Билл хорош, да!
P.S. Мужской журнал "Максим" тоже как-то взялся писать обо всех религиях. По одной в каждом номере, с характерным для "Макса" чувством юмора. И было сказано, что в следующем номере - ждите про буддизм. И на этом всё - ни самой статьи, ни вообще продолжения темы. Забавно...
Затронутые в фильме религии персонифицируют бога, описывая его как существо по образу и подобию которого был сотворен человек, тесть похожим на человека и обладающего такими же способностями к ходьбе, речи, имеющим такие же чувства. Если в древние времена чудеса творимые богом выглядели вполне естественно и отвечали на многие вопросы сотворения мироздания, то с развитием науки; физики, молекулярной биологии и других эти чудеса и ответы становятся нелепыми. И это очевидно при более пристальном рассмотрении.
В буддизме или в даосизме, как я думаю, божество представлено не в виде материи, а виде энергии которая оказывает влияние но совершать действия очевидно понятные для человека не может. И суть верования принципиально отличается. Если в приводимых религиях следование богу оборачивается для верующих в него (бога), милостью в виде каких-то преференций в реальном мире или загробном, то буддизм, даосизм и другие представляют ряд правил (философский путь) освоив и применив которые можно использовать возможности объекта обожествления. Отыскать в этих религиях, какие то нелепости сложно потому что действие божественной сущности в них не очевидно, и их невозможно представить зрителю.
По каналу Дискавери, по пятницам идет цикл передач о возникновении и строении вселенной. И во всех фильмах говорится, что ученые занимающиеся изучением вселенной выдвинули и поддерживают теорию о существовании «темной энергии», наличием которой можно объяснить суть процессов происходящей во вселенной. Так как с точки зрения только законов гравитации многие процессы происходить не могу. Может когда-нибудь, когда откроют суть этой энергии или найдут какое-то другое объяснение этим процессам, начнут повсеместно использовать эту энергию как сейчас электричество, тогда постулаты буддизма даосизма и других подобных религий будут выглядеть так же нелепо как сейчас христианские, исламские или иудейские.
Последний раз редактировалось: Skier (Вс Окт 16, 2011 20:15 pm), всего редактировалось 1 раз
Я в целом примерно так и понял, почему он не затронул Буддизм.
А на счёт глубины, парадокс на мой взгляд как раз в том, что он копался как раз в "поверхностном уровне". Просто люди верующие обычно не думают, зачем думать если всё уже продумано и не подвергалось сомнению целыми поколениями. Я сам, хоть и не первый год интересуюсь подобной тематикой и как мне казалось имею некоторый опыт и не потерял способности объективно мыслить и то, ловил себя на мысли не раз, что блин, есть вещи, которые как в слепой зоне моего ума, то над чем никогда не пытался задумываться несмотря на очевидность вопроса.
Единственное, что могу сказать критичного в адрес этого Макса, он сделал свой фильм опираясь только на свой ум. А тут этого мало для полной объективности. Это всё равно, что проехать бульдозером по полю где полно сорняков, но есть и то, что стоит сохранить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
