Определил себя как Штирлиц. Ну и сразу дуала искать. Откопал одного. Месяц ломал встретиться в реале. Нервы уже не выдерживают. Совет Достам - будьте доверчивее и поактивней.
Я Штирлиц.
Предлагаю создать сообщество. И продвигать идеи Аушры в массы. Соционика сильная вещь, но только единицы слышали о ее существовании.
Единомышленники, ау!!!
Я - ваш анти-единомышленник.
Соционика существует более 20 лет. И особых доказательств в ее
научности так и не появилось. У меня за 20-летнее наблюдение за
соционикой сложилось впечатление, что соционика может
существовать на уровне одномерной модели от астропсихологии.
Но даже при этом она может иметь практическое применение.
Только соционикам нужно отойти от их консервативности.
Я - ваш анти-единомышленник.
Соционика существует более 20 лет. И особых доказательств в ее
научности так и не появилось. У меня за 20-летнее наблюдение за
соционикой сложилось впечатление, что соционика может
существовать на уровне одномерной модели от астропсихологии.
Но даже при этом она может иметь практическое применение.
Только соционикам нужно отойти от их консервативности.
А как Вы определяете научность или антинаучность? Да, эта наука не преподается в ВУЗах(а может преподается?). Но существуют также предсказания Ностардамуса и куча всякой белиберды, которая также не является доказуемой.
Что вы имеете в виду под консервативностью?
Я Штирлиц.
Предлагаю создать сообщество. И продвигать идеи Аушры в массы. Соционика сильная вещь, но только единицы слышали о ее существовании.
Единомышленники, ау!!!
Идею плюсую, я только за! У нас как-то не особо продвинута, ни встреч никаких, ничего!
Достоевская во всех проявлениях, если что.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
asas писал(а):
pilmel писал(а):
Я - ваш анти-единомышленник.
Соционика существует более 20 лет. И особых доказательств в ее
научности так и не появилось. У меня за 20-летнее наблюдение за
соционикой сложилось впечатление, что соционика может
существовать на уровне одномерной модели от астропсихологии.
Но даже при этом она может иметь практическое применение.
Только соционикам нужно отойти от их консервативности.
А как Вы определяете научность или антинаучность? Да, эта наука не преподается в ВУЗах(а может преподается?). Но существуют также предсказания Ностардамуса и куча всякой белиберды, которая также не является доказуемой.
Что вы имеете в виду под консервативностью?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
- ![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
