Не мудрено, что эти т.н. "украинцы" - суть бесы воплоти, постоянно разрушали Великую Русскую культуру, и постоянно гадили, не хотели работать, крали у Русских людей хлеб.
Я кажется догадываюсь, кто из местных во френдах у этой жежешечки
Росія творчо ліпить свою історію, а архіви дуже перешкоджають цій творчості.
Вітчизняну – без натяжки можна назвати громадянською. Все залежить від того, що ти сам, на даний момент, із себе маєш.
очередной бред на тему россия враг,фашист друг.
Бред.Кому як.От скажіть мені, чому, в Першу Світову на стороні німців не воювали росіяни, вірніше піддані Російської імперії, а в Другій світовій тільки росіян, етнічних, на тій стороні воювало півтора мільйона, а зустрічали Гітлера з квітами дуже часто не тільки в Україні. Ви не замислювались, чому так? Ну не може тут не бути причини, так?
в Другій світовій тільки росіян, на тій стороні воювало півтора мільйона,
вы сейчас расскажите про кавалерийские корпуса Waffen-SS?про теорию потомков остготов? будете доказывать,что SS несло освобождение от сталинского гнета?
и по вашему,какова она,эта причина?какова причина заставлявшая выбирать между концлагерем и предательством?
ну канешно ваш "выбор" ,это уничтожение всех инакомыслящих,прям вот всем подходит.радуются люди,что у них имущество отбирают,в сибирь деревнями отправляют.спасибо таварищу сталину.
а люди они не боги и просто выбрали единственную сторону котораю была не комуняцкой.гитлеровская германия.и то что их обманули это трагедия.их личная трагедия.
в Другій світовій тільки росіян, на тій стороні воювало півтора мільйона,
вы сейчас расскажите про кавалерийские корпуса Waffen-SS?про теорию потомков остготов? будете доказывать,что SS несло освобождение от сталинского гнета?
и по вашему,какова она,эта причина?какова причина заставлявшая выбирать между концлагерем и предательством?
Та ні, я нічого не скажу, я запитую. Якраз я нікого не засуджую, навпаки, я не розумію, чому полонений, який не по своїй волі попав у полон – злочинець. Та і не одні полонені воювали на стороні Гітлера. Це Ви спрощуєте, про корпуса, потомків. Ні, просто мені хочеться розібратись. Що Ви вкладаєте в слово «предательство»?
Якщо, скажемо Ви, прикований до весла на галері, починається бій, у Вас виникає можливість витягти руки і ноги з кайданів, гепнути веслом по голові каптана СВОЄЇ галєри і спробувати втекти – Ви «предатель»?
ну канешно ваш "выбор" ,это уничтожение всех инакомыслящих,прям вот всем подходит.радуются люди,что у них имущество отбирают,в сибирь деревнями отправляют.спасибо таварищу сталину.
а люди они не боги и просто выбрали единственную сторону котораю была не комуняцкой.гитлеровская германия.и то что их обманули это трагедия.их личная трагедия.
а причем тут сталин?люди воевали не за сталина.да и не найдете вы нигде того,чтобы я сказал что то в защиту личности сталина.и вообще,будьте любезны,оставьте эмоции при себе.старайтесь быть объективнее в оценках.
это у генерала павлова трагедия?это когда его германия обманула?это его личный выбор сдаться в плен и стать тем кем он стал,разве нет?
это казаков кавалерийских корпусов SS обманули? в 43 году?вам самому не смешно?ну ладно,можно кого то было обмануть гитлеру ,скажем так в году,40-41.но в 43...не смешите.это осознанный выбор предательства.предательства народа,который попросту был обречен на уничтожение по рассовой теории превосходства.
может вы мне поведаете историю русского корпуса?это против какого такого сталина они воевали в югославии с партизанами?
кроме того,ss признана преступной организацией на нюрнберге.вы за пересмотр итого второй мировой?и если организация преступна,как называются ее члены?
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
majster писал(а):
я не розумію, чому полонений, який не по своїй волі попав у полон – злочинець.
а где я сказал такое?
и как тогда называется вступление пленного против данной присяги в ряды армии вермахта?
у генерала ефремова был выбор.он его сделал оставшись верным присяге,а вот генерал павлов...или нарушение данной присяги у вас называется не предательством?
не надо раскидываться пафосом.никто из нас небыл в застенках гестапо.и никто не знает какую он сторону бы принял.
а большое количество так называемых "предателей" как раз и обусловленно правлением сталина.подсчитайте в среднем лет по 20-30 лет людям,родились соответственно 1911-1920,райское время для жизни предложенное им большевиками,что они хорошего увидели,как комиссары хлеб отбирали,тройки людей стреляли,страх они видели.вот вы как раз и отбросьте эмоции и взгляните на все их глазами.
а когда попал в систему там уже не до вольностей и головокручения.
и не надо думать про то что советские солдаты самоотвержено бросались на танки.
или по вашему мнению вместо смершевских загранотрядов добрые феи сидели?
"людей не жалеть,бабы новых нарожают" надеюсь знаете чья фраза?
вот такая и война была.
никто из нас небыл в застенках гестапо.и никто не знает какую он сторону бы принял.
это кто,павлов,краснов и т.д.в застенках гестапо побывали?
как минимум,принятие стороны врага,после данной присяги всегда называется предательством.у вас другое мнение?
T4 писал(а):
подсчитайте в среднем лет по 20-30 лет людям
а другим,которые ,что называется,до Берлина дошли,по сколько,не по столько же?или они с другой планеты прилетели?
T4 писал(а):
"людей не жалеть,бабы новых нарожают" надеюсь знаете чья фраза?
вот такая и война была.
правильно .и именно поэтому цена той победы в разы становится дороже.дороже именно изза тех,кто не пожалел своей жизни и не предал свою страну.
T4 писал(а):
не надо думать про то что советские солдаты самоотвержено бросались на танки.
вы отрицаете самоотверженность советских воинов?вы беретесь утверждать,что героизм советского солдата обусловлен только лишь наличием необъяснимой любви к сталину и заград отряда? вы в своем уме?
не надо думать про то что советские солдаты самоотвержено бросались на танки.
вы отрицаете самоотверженность советских воинов?вы беретесь утверждать,что героизм советского солдата обусловлен только лишь наличием необъяснимой любви к сталину и заград отряда? вы в своем уме?
разговариваете штампами.
вашим мировозрением,словами можно и фашистких солдат оправдать.ведь они присягали германии и фюреру,их и отправили за урал.взятки гладки.какие они преступники?какой нюренберг?какие у вас к ним претензии?
вечная память героям которые не предали своих(комунистических)убеждений.только вот откуда то русские,украинские,и т.д. дивизии сс появились?
спрашиваю кого они предали?сталина?немецко-еврейский октябрский переворот?да большинству людей как тогда так и сейчас пофиг какой строй и под какими знаменами маршировать главное чтоб жить не мешали,не мешали видеть детей,внуков,не отнимали их маленькое человеческое счастье.и повторюсь то что их гитлер предал это их личная трагедия.
а с фразой жукова в корне не согласен.нельзя быть таким жестоким к СВОИМ солдатам.нельзя ради прихоти взять берлин(уже в принципе никому не нужный) 1 мая и положить ок. 500 000 человек.
так нельзя воевать.и это не оправданые жертвы.эти люди могли б вернуться к своим семьям.
это казаков кавалерийских корпусов SS обманули? в 43 году?вам самому не смешно?ну ладно,можно кого то было обмануть гитлеру ,скажем так в году,40-41.но в 43...не смешите.это осознанный выбор предательства.предательства народа,который попросту был обречен на уничтожение по рассовой теории превосходства.
может вы мне поведаете историю русского корпуса?это против какого такого сталина они воевали в югославии с партизанами?
Тут есть логика, если считать казаков русскими.
А если считать казаков казаками, то геноцид против казаков устроили как раз русские "Сталины", а немцы вроде как их освободили.
Дон и Кубань - оплот "контры". Казаки - классовые враги русского пролетариата, не?
Не так учили?
1.да.вы правы,потери ,порой,огромны.воевали числом.это факт.но это лишь подтверждает то,о чем я раньше сказал.
2.не путайте.
вы вообще в курсе кого и за что судили в нюрнберге?там не судили солдат и офицеров вермахта,а судили военных преступников и преступные организации за преступления против человечества.сс признана преступной организацией.вы с этим хотите поспорить?вы утверждаете ,что сс организация не преступная?
3.ваши слова про большинство-это всего лишь слова.если бы было так,берлин бы не взяли.было бы наоборот.ваши слова про марширование под флагами это прямое оскорбление памяти ветеранов и погибших.это скотство.в стране,где чуть ли не в каждой семье есть погибший в войне,утверждать то,что погибший мог маршировать под свастикой,в том числе и под знаменами СС и ему было бы все равно-это скотство.
4."Чтоб жить не мешали"?вы про план ост слышали?
5.воевали не за государство,а за страну.вам понятна разница между двумя этими понятиями?
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
покращення писал(а):
А если считать казаков казаками, то геноцид против казаков устроили как раз русские "Сталины", а немцы вроде как их освободили.
ключевое слово "вроде как".конечно освободили:
"Для того, чтобы обосновать использование казаков в вооружённой борьбе на стороне Германии, была разработана «теория», в соответствии с которой казаки объявлялись потомками остготов"
вот такая у вас логика:сс-это нормально.офицеры абвера-герои украины?вообще класс.
Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
qwer писал(а):
они сами по своему желанию бросались как бэ?
как минимум,про добровольцев и юношей,приписывавших себе года вам неизвестно??вам эти истории не рассказывали?а в леса партизанить тоже нквд гнало?
Добавлено спустя 24 минуты 40 секунд:
T4 писал(а):
их гитлер предал это их личная трагедия.
это кого он предал?и когда?потрудитесь объяснить.
p.s.модераторов прошу ,все таки,мне ответить...модераторы согласны с позицией Т4?помнится в случае с обсуждением,жертв,как один выражался,"жидов",реакция была.
в украине,понесшей,чуть ли не самые большие жертвы в войне,утверждать, что те жертвы запросто могли маршировать по знаменами SS-это как то,по крайней мере,не по человечески.
p.s.модераторов прошу ,все таки,мне ответить...модераторы согласны с позицией Т4?помнится в случае с обсуждением,жертв,как один выражался,"жидов",реакция была.
согласие или не согласие с мнением того или иного форумчанина никак не влияет на принимаемые нами решения... и стараемся абстрагироваться от этого
т.е. если Вы напишите какую нибудь мысль, с которой я буду 1000 раз согласен, но в предложении встретиться мат - я буду вынужден дать Вам предупреждение (ну это так, пример)
Жлоба забанили за само слово "Жид", повторенное им множество раз несмотря на предупреждения
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
