Sosed, а что у меня "с потолка" ? Может у вас сугубо субъективное и предвзятое мнение? чтото подсказывает что слегка "родноверием" веет?
С твоей стороны, было бы правильней ,обвинить меня в том ,что я подговорил Sosed(a),это твоя фишка ,на очевидные вещи искать отмазки.Увы ,у него свое мнение потому ,что вник в суть.
Sosed, а что у меня "с потолка" ? Может у вас сугубо субъективное и предвзятое мнение? чтото подсказывает что слегка "родноверием" веет?
Да вот, к примеру, Андреа ва задаёт конкретные вопросы по христианству, а вы мало того, что не отвечаете, так ещё и Кришнаитов сюда приплетаете по только вам известным причинам.
И да, мне "язычество" ближе христианста, но тем не менее для общего развития это интересно.
Сообщение
Злата, увы и ах, но с Андреа я даже не знаком.
Конкретные вопросы Андреа - из темы в тему кочуют, и часто-густо конкретики в них немного. А его любимы кришна - как раз при чем, т.к. всё что не совпадает с жизнеописанием кришны - для Андреа - ложно, буть то христианство или язычество, если в нем нельзя угадать кусочек "ведического знания", которое кудато случайно попало но мы как неандыртальцы с микроскопом - и понять не можем что оно такое
Может тут я на вопросы и не отвечаю, т.к. ответы уже даны были и мной и до меня, просто надоело уже. Как говорится - один глупец столько назадает вопросов что потом сто мудрецов не разгребут. Я свое время тратить не хочу, т.к. утверждения Андреа что "кришна и Христос одно, даже имя тоже самое", "торгашество с Богом" которое у кришны оказывается допустимо а в Православии вообщето - нет по определению и т.п. - они изначально глупые и ложные, коегде подлые даже, подложные. Ну ни к чему мне тратить время на копи-паст ответов на вопросы которые по всему разделу плодятся для количества. Были б это ваши вопросы, может интерес к беседе и был бы, а так - тут уже все переживают за психику Андреа, к сожалению - не зря, сильно его "втянуло" ведами.
Конкретные вопросы Андреа - из темы в тему кочуют, и часто-густо конкретики в них немного. А его любимы кришна - как раз при чем, т.к. всё что не совпадает с жизнеописанием кришны - для Андреа - ложно, буть то христианство или язычество, если в нем нельзя угадать кусочек "ведического знания", которое кудато случайно попало но мы как неандыртальцы с микроскопом - и понять не можем что оно такое
Может тут я на вопросы и не отвечаю, т.к. ответы уже даны были и мной и до меня, просто надоело уже. Как говорится - один глупец столько назадает вопросов что потом сто мудрецов не разгребут. Я свое время тратить не хочу, т.к. утверждения Андреа что "кришна и Христос одно, даже имя тоже самое", "торгашество с Богом" которое у кришны оказывается допустимо а в Православии вообщето - нет по определению и т.п. - они изначально глупые и ложные, коегде подлые даже, подложные. Ну ни к чему мне тратить время на копи-паст ответов на вопросы которые по всему разделу плодятся для количества. Были б это ваши вопросы, может интерес к беседе и был бы, а так - тут уже все переживают за психику Андреа, к сожалению - не зря, сильно его "втянуло" ведами.
Тогда всё ясно. Но со стороны смотрится именно так как я описал.
Может тут я на вопросы и не отвечаю, т.к. ответы уже даны были и мной и до меня, просто надоело уже. Как говорится - один глупец столько назадает вопросов что потом сто мудрецов не разгребут. Я свое время тратить не хочу, т.к. утверждения Андреа что "кришна и Христос одно, даже имя тоже самое", "торгашество с Богом" которое у кришны оказывается допустимо а в Православии вообщето - нет по определению и т.п. - они изначально глупые и ложные, коегде подлые даже, подложные.
Ты нигде по конкретике, на них не отвечаешь ,ни здесь ни в других темах.Не расказуй Sosed(у) ,о своем нежелании якобы ,что ты отвечал.Он сам может прочитать.Сколько раз я просил тебя предоставить конкретные цитаты?Где они?Как например - если ты говоришь о Кришне и о его сексуальных отношениях с пастушками,то будь добр, приведи мою цитату,о том, что я такое писал или цитату из писаний, где такое написано!Отвечай за свои слова.Второе , если ты утверждаешь,что Кришна пришел погубить всех людей,то будь добр ,приведи полную цитату из писания,где такое написано и не коверкай текст,я же этот текст не вижу!!!Я такое - не читал!И третье ,что означает -"торгашество с Богом" которое у кришны оказывается допустимо .Причем здесь торгашество у Кришны и причем здесь допустимо? Если я, говорю о том ,что отношения с Богом без торговли выше, нежели когда ты просишь что либо взамен,(за служение свое) или просишь вообще (кроме служения) ,это и так должно быть понятно.Такое как прощение грехов или хлеба насущьного.Идея безкорыстного служения ,выше чем за что то,за какие то плоды.Вот и все!Определяю я это по молитвам ,которые православные "произносят" ,обращаются к Богу. А ты развел демагогию с пастушками,которое не относиться вообще к темам и другую галиматью,причем цитат нет!А тупо с головы!Ты писания читал?Тогда предоставь доказательства.Посмотрим как ты их понял!Так ты их не читал и не вникал,а говоришь тупо по контексту Дворкина или еще кого то.Своей головы нет.Я вообще ,говорю об идеях и какая из них более возвышена.Я в отличии от тебя и Пирогова пытаюсь мыслить шире,на уровне идей ,а ты мне за православных и кришнаитов,это все бирки никому не нужные.Даже на Sosed(а) "наехал",мол " слегка "родноверием" веет".И что с того,что тут такого?Думает не так как православные?
Цитата:
утверждения Андреа что "кришна и Христос одно...
Можно в подтверждении твоих слов мою цитату, где я говорю ,что это одна и та же личность?Раз ты так утверждаешь,то должна быть моя цытата,покажи ее Sosed(у),в подтверждении твоих слов!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах