Кенон хорош 535 гривен у меня стоит новый, а вот никон этот мне не понравился, девушка знакомая на корпоративе снимала на такой - в итоге ни одной нормальной фотки у нее то расфокусированные, то засвеченные, самые нормальные фортки сделал я на Motorola Photon 4G
Это говорит лишь о том, что СНИМАТЬ НУЖНО УМЕТЬ! При умении и Моторолой снимки неплохие получатся. А с кривыми руками - и Сапоп 5Д не поможет
Sony Cyber-shot DSC-H90 предложили за 900... думаю, надо брать... может еще поторгуюсь. вообще, сони фотики мне нравятся.
как вариант Sony DSC-W630 за 800 примерно, но Н90 солидней как-то
Советую не смотреть в сторону АА аккумуляторов, у меня был олимпус очень требователен к батарейкам, хорошие батарейки по 10-15 грн, и он фоткал буквально 10-20 снимков и выключался. Была еще сонька старая, в нее эти батарейки вставлял и фоткал больше 500 штук. В таких бюджетных фотиках часто завышен порог энергии, чуть чуть упал и все ему видите-ли не хватает. По этому советую брать с литийионым аккумом.
Хорошие аккумы типа Sanyo Eneloop AA на 1900 mAh решают проблему с Кенон А490 на раз. У брата А480 с Eneloop - за 3 дня фотографирования (сотня-полторы снимков) - меньше половины заряда. Так что на счет Canon A490 - скорее всего ошиблись по поводу прожорливости (то ли дело SX130 - вот где прожорливый)
Купить запасной комплект хороших аккум. АА - не проблема, а хороших лит. аккумов под конкр. модель - проблема.
разные типы матрицы играют роль? мне нужно больше для фоток в движении
cmos более новый тип матрицы, но для компактных фотоаппаратов особой принципиальной разницы нет
съемка в движении к матрице прямого отношения не имеет
TrueNaaru писал(а):
3200 исо вообще нужно в мыльницах?
на 800 ISO уже появляются шумы
представьте, что будет на 3200 это скорее такой маркетинговый ход для тех, кто понятия не имеет что такое ISO, а выбирает по принципу "тут цифра больше - значит этот круче"
Всё-таки решили взять очень прожорливых и не очень компактных?
Аккумуляторы - всё-таки SANYO Eneloop - проверено. Но если хотите экспериментов - Ансманн из серии Е и др. подобные аналоги (с малым саморазрядом, способные заряжаться и разряжаться под большим током 500 mA - 1 A)
Кроме "скорострельности" обратите внимание на габариты (SX230 вне конкуренции), зум (тут очень незначительно SX160 опережает) и видео (SX230!)
Насчет матрицы не парьтесь - раньше цмос была хуже, сейчас зачастую (особенно для видео) опережает ссд... Хотя это всё оч. условно, тем более для "мыльниц".
Конечно, я бы посоветовал Вам Canon S100, только там такая цена!
против качественных снимков
Canon PowerShot SX160 IS Black
Canon PowerShot SX220 HS
какая делема пользоваться буду катаясь на велике, ну если куплю водонепроницаемый, то, ясное дело, буду в воду его засовывать... кто может что сказать о снимках сделанных с первых двух?
Ради 1-2 дней сьемок под водой весь остальной год пользоваться камерой с фиговой оптикой, мне кажется это плохой вариант. Надо брать с нормальной оптикой, сьемка под водой - можно купить недорогой водонепроницаемый бокс.
http://hotline.ua/foto-podvodnye-boksy/dicapac-wp-310/
У Canon PowerShot SX160 IS Black кстати преимущество в том что есть стабилизатор, который выручит при сьемках с недостатком света.
Главное чтоб оптика не подводила, остальное зависит только от прямоты рук.
дело в том, что я профан в фототехнике и фоткал последний год без частой смены режимов (был casio ex zs-10) мне он нужен в общем-то для экспромтов. на велике едешь - опа че-то интересное. сфоткал без всяких режимов и забыл
п.с. кенон 160 неудобно в руке лежит, а я в основном буду фоткать одной рукой еще и в движении...
дело в том, что я профан в фототехнике и фоткал последний год без частой смены режимов (был casio ex zs-10) мне он нужен в общем-то для экспромтов. на велике едешь - опа че-то интересное. сфоткал без всяких режимов и забыл
п.с. кенон 160 неудобно в руке лежит, а я в основном буду фоткать одной рукой еще и в движении...
Ну если так, то без стабилизатора не обойтись, иначе будет мыло. Хотя я слабо представляю как можно скомпоновать кадр в движении и одной рукой, автофокусу нужно время чтобы все было резким. Проще в режиме видео тогда снимать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
пользоваться буду катаясь на велике, ну если куплю водонепроницаемый, то, ясное дело, буду в воду его засовывать... кто может что сказать о снимках сделанных с первых двух?