Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
действительно, бегство Президента в другую страну, как основание для прекращения полномочий - в Конституции не предусмотрено
а импичмент не догадались провести выходит, или голосов не хватало, что скорее всего (300 голосов надо для этого)
Застрял в туалете, сняли с должности, форс-мажор.
Взорвали склады ракетного топлива в Днепропетровской области, США засекла радиацию, скинула на Украину атомную бомбу, форс-мажор.
написал что вопрос спорный только о смещении,Я написал что сомнения могут быть только в смещении,
любое сомнение трактуется в пользу "подзащитного".
а если вопрос спорный,то ваши доводы называются трактованием.а если это трактование,то значит прямых конституционных доводов на смещение нет.а посему ,смещение незаконно.
Депутаты санкционировали мобилизацию автотранспорта. Сегодня законопроект №4785 от 28 апреля 2014 года “О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования оборонно-мобилизационных вопросов во время проведения мобилизации” Верховная Рада проголосовала во втором чтении.
Законопроект №4785 фактически дает право мобилизовать любой автотранспорт. Большинство правок, которые были внесены в этот законопроект ко второму чтению, не затронули самой сути. Так, согласно закону, “выполнение военно-транспортной обязанности по мобилизации, если не введен правовой режим военного или чрезвычайного положения, осуществляется согласно мобилизационного плана Украины путем бесплатного привлечения транспортных средств (ТС)предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности, а также граждан — владельцев транспортных средств для обеспечения потребностей Вооруженных Сил Украины, других военных формирований на условиях их возврата владельцам после объявления демобилизации”.
Вместе с тем в законе отмечается, что объемы транспортных средств по типам и маркам, которые планируется привлечь в ходе мобилизации, устанавливаются местными госадминистрациями по представлению военных комиссариатов. “Привлечение транспортных средств во время мобилизации осуществляется военными комиссариатами на основании решений местных государственных администраций, которые оформляются соответствующими распоряжениями”, — сообщается в пояснительной записке.
Таким образом, привлечь на бесплатной основе могут абсолютно любое транспортное средство, начиная от LADA до Porsche Cayenne, а также любой грузовик и трактор. Остается надежда, что в местных администрациях при формировании списка мобилизируемой техники все-таки будут придерживаться здравого смысла. Также очевидно, что привлекается техника абсолютно бесплатно, но подлежит возврату.
“Прием-передача транспортных средств, привлеченных в ходе мобилизации и их возвращение после объявления демобилизации осуществляются на основании актов приема-передачи, в которых указываются сведения о владельцах, техническое состояние, балансовую стоимость и другие необходимые сведения, позволяющие идентифицировать ТС. Возвращение транспортных средств владельцу осуществляется в течение 90 календарных дней с момента объявления демобилизации. Порядок компенсации вреда, причиненного транспортным средствам в результате их привлечения при мобилизации, определяется Кабмином”, — говорится в документе.
Выходит, что на момент принятия этого закона еще не понятно, кто и как будет компенсировать автовладельцам ущерб, нанесенный их транспортным средствам, и будет ли вообще. Но и это еще не все: теперь автотранспорт будут ставить на учет не только в МРЭО, но и в военкоматах, так что избежать воинской повинности владельцам автотранспорта уже не удастся.
“При регистрации, перерегистрации, переоборудования или снятия с учета ТС, которые могут быть назначены для доукомплектования Вооруженных Сил Украины и других военных формирований в особый период, представлять в органы и подразделения документы с отметкой районного (городского) военного комиссариата о постановке их на воинский учет (снятие с воинского учета)”, — отмечается в записке.
То есть при постановке на учет нового транспортного средства, снятии с учета или перерегистрации, автовладелец должен будет получить отметку в военкомате. Правда, пока не понятно, на каком документе должна быть такая отметка.
Кроме того, призвать могут не только для службы в Вооруженных Силах, но и в других военных формированиях. Что это за формирования и какие им потребуются — опять же загадка.
Таким образом можно констатировать, что генералитет будет решать проблему автотранспорта армии за счет предприятий и физических лиц, при этом разбазаривая автопарк армии в мирное время, без всякой на то ответственности и компенсации. А рядовые граждане обязаны теперь не только безропотно отдать свой автомобиль государству, но и продолжать платить за него кредит, если такое авто было куплено в кредит.
ЖКанцлер сразу видно что вы даже не знаете причин отставки, зато выводы сделать уже спешите. Вы переворачиваете слова, по поводу сомнений я уже написал выше.
Цитата:
Я написал что сомнения могут быть только в смещении, так как мне просто влом искать доказательства и уже не буду.
В ваших логических выводах есть 2 слова если, если дает 2 логические ветви
Цитата:
а если вопрос спорный,то ваши доводы называются трактованием.а если это трактование,то значит прямых конституционных доводов на смещение нет.а посему ,смещение незаконно.
может давать 2 результата, если и не если. Вы выбираете в своих суждениях ветвь которая выгодна вам. К тому же первое "если" берется вообще из воздуха путем того что вы прицепились к слову сомнения. Так как второе "если" привязано к первому "если", то ваша логическая цепочка которую вы так тщательно строили рассыпается путем опровержения первого сомнения. И очень мне напоминает этот анекдот.
Цитата:
Идет как то волк по лесу и видит заец сидит на пеньке и что то читает.
Он подходит к нему и спрашивает:
-Что ты читаеш косой?
-Ой я себе такую книгу намутил "Логика" называеться! Вот смотри, волк у тебя спички есть?
-Ну есть
-А раз есть спички то значит ты куриш?
-Да курю
-А раз ты куриш то ты еще наверное и бухаеш?
-Ну бывает конечно
-А раз ты бухаеш то у тебя наверное и деньги водяться?
-Естевственно
-А раз у тебя деньги водяться значит ты и по бабам ходиш правда?
-Конечно! Железная логика!
Идет волк дальше а на встречу ему медведь идет.
-Эй волк че такой довольный?
-Да я вот только что зайца встретил он такую книгу намутил офигенную "Логика" называеться. Вот смотри, медведь у тебя спички есть?
-Нет
-Пошел вон отсюда импотент!
Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
Вкратце у вас получается такая логика: я сомневаюсь, значит президента свергнули незаконно. Гениально.
а что,есть прямая норма конституции (и вы ее можете указать без толкований),ссылаясь на которую президент был отправлен в отставку?
нет?тогда это ваше видение конституции...
Я вижу что вам влом даже поискать по какой формулировке его отправили в отставку, зато утверждаете что это антиконституционно, впрочем не только вы так делаете.
Опять же если Янукович не согласен, то пусть приедет и скажет мол так и так, я тут президент, идите нафиг. Но увы ничего не происходит уже который месяц, он не рулит страной и его не видно вообще, он действительно сбежал.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
Ни один пункт не выполнен. Президент Янукович. Назначение Турчинова незаконно.
Ashkandi ну и где он Янукович то? Че страной не рулит? Прихеал бы навестить хотя бы. Ну и еще один который не знает по какой формулировке отставили Януковича, но уже прибежал с выводами.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Авось кто может найдет формулировку и обсудят насколько это незаконно, а я пока удаляюсь с темы и запасаюсь попкорном
В Конституции явно не хватает пункта "сознательном покидании страны на срок больше N дней, за исключением отпуска и официальных визитов".
Плюс неисполнение обязанностей.
С другой стороны, если бы не свалил, его вполне вероятно убили бы, а какого-нибудь несчастного сделали бы козлом отпущения.
И было бы все "законно". Хотя если честно, ни капли его не жалко. Так заслужить всеобщую ненависть это надо постараться.
Президент Украины - это должность. Назначение и снятие с должности регулируется Конституцией Украины.
В случае физического исчезновения человека исполняющего должность Президента Украины ничто не мешает снять его с должности законным путем.
В конституции есть такое понятие как импичмент.
Ваше личное отношение к Януковичу не имеет значения.
Цитата:
С другой стороны, если бы не свалил, его вполне вероятно убили бы, а какого-нибудь несчастного сделали бы козлом отпущения.
Это очень опасное заявление, последствия подобных заявлений мы наблюдаем на юго-востоке.
Авось кто может найдет формулировку и обсудят насколько это незаконно
какая разница какая формулировка была использована,если эта формулировка противоречит конституции,где четко написано что,
Ashkandi писал(а):
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
с какой из этих перечисленных формулировок отстранен янык?
так что,все Ваши доводы-это трактовка этих статей.
Авось кто может найдет формулировку и обсудят насколько это незаконно
какая разница какая формулировка была использована,если эта формулировка противоречит конституции,где четко написано что,
Ashkandi писал(а):
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
с какой из этих перечисленных формулировок отстранен янык?
так что,все Ваши доводы-это трактовка этих статей.
Будьте внимательны! Я утверждаю, что Янукович снят с должности незаконно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах