Я тоже работал на АБС. Ничего плохого в этом не вижу, хотя и ничего хорошего тоже. Весело было побегать по дождю за лошадьми.
На счет того, что предметов левых дают много, то это действительно так. Если сам не начнешь разбираться в своем предмете самостоятельно, то толку не будет.
Единственное, что меня возмущает, так это кафедра физкультуры: ходил ты или не ходил, а заплати нам 23 гривны. И вообще, почему преподаватели других предметов обязаны посещать свои пары, добросовестно вести, не пропуская их, а для физруков делаються такие поблажки? Толи процент от суммы 23 Палычу идет? Я не знаю!
Сам я тоже не ходил весь семестр на физру, хотя я бы не прочь поддержать свою форму, но один то не придешь. Пришли мы как-то всей группой на физру, а на нас смотрят они как на идиотов, мол вот дибилы на 4 то курсе на физру пришли.
А в остальном не такой уж и плохой у нас ВУЗ. Есть хорошие моменты, есть плохие, впрочем, как везде!
Народ - вы блин че, реально совсем не понимаете о чем речь!!!
Смысл первого послания был не в том чтобы говорить кто где учился и куда ходил. Смысл в том, что реально всен пофигу произвол и беззаконие, которое происходит в ВУЗе, что готовит реально важных специалистов. Результатом это есть плохие учителя, а значит и плохие ученики - плохое будущее страны. А вы блин рассуждаете о том, что все нормально, вспоминаете и смеетесь. выходит что так тому и быть. И никто не хочет менять то, что сложилось в этом гнилом универе, который выпускает 90% гнилых спецов
Я тоже учился в универе, на информатике. Предметов по спецальности мало до офигения. К этому ещё нужно прибавить качество преподавания этих предметов. Беспросветная тупость Брянцевой, приподнятый до небес Прийма, деградировавший от старости Еремеев, которому уже вообще ничего не интересно, м так далее. Приходится всем этим заниматься самому. Только, опять проблема - оценки ставят не за знания и умения, а за посещаемость. Приходишь, пишешь модули, а тебе берут и за каждую Н-ку ставят по -10. Это нормально? Способствует такая система качеству обучения? Благо, есть ещё преполаватели, желающие хоть чему-то нас, оболдуев, научить, такие как Данилевич, так всеми нелюбимая, Сосновских, Малкина....
Пол: Зарегистрирован: 10.12.2005 Сообщения: 2853 Откуда: Galaxy far far away Репутация: 119.8 голосов: 43
Wilder писал(а):
Я тоже учился в универе, на информатике. Предметов по спецальности мало до офигения. К этому ещё нужно прибавить качество преподавания этих предметов. Беспросветная тупость Брянцевой, приподнятый до небес Прийма, деградировавший от старости Еремеев, которому уже вообще ничего не интересно, м так далее. Приходится всем этим заниматься самому. Только, опять проблема - оценки ставят не за знания и умения, а за посещаемость. Приходишь, пишешь модули, а тебе берут и за каждую Н-ку ставят по -10. Это нормально? Способствует такая система качеству обучения? Благо, есть ещё преполаватели, желающие хоть чему-то нас, оболдуев, научить, такие как Данилевич, так всеми нелюбимая, Сосновских, Малкина....
о... так я работал когда то с Еремеевым и Верой Малкиной, еше в МИМСХе. передавайте им превет, если кто у них учиться.
Я тоже учился в универе, на информатике. Предметов по спецальности мало до офигения. К этому ещё нужно прибавить качество преподавания этих предметов. Беспросветная тупость Брянцевой, приподнятый до небес Прийма, деградировавший от старости Еремеев, которому уже вообще ничего не интересно, м так далее. Приходится всем этим заниматься самому. Только, опять проблема - оценки ставят не за знания и умения, а за посещаемость. Приходишь, пишешь модули, а тебе берут и за каждую Н-ку ставят по -10. Это нормально? Способствует такая система качеству обучения? Благо, есть ещё преполаватели, желающие хоть чему-то нас, оболдуев, научить, такие как Данилевич, так всеми нелюбимая, Сосновских, Малкина....
о... так я работал когда то с Еремеевым и Верой Малкиной, еше в МИМСХе. передавайте им превет, если кто у них учиться.
Ага, так и сказать: вам привет от raindogsа!
Про некоторых людей было сказано действительно правду. Тюрин еще молодец, но он со своими странностями, да и воли ему не сильно дают, все Делпхи везде тычут. Новые пацанчики молодцы стараються(Антон, Денис).
о... так я работал когда то с Еремеевым и Верой Малкиной, еше в МИМСХе. передавайте им превет, если кто у них учиться.
Я у Малкиной учился ))) Если увижу и не забуду то передам привет. Правда она навряд ли поймет от кого, хотя ХЗ. А Найдыш тогда тоже в вашей команде был или нет ?
Пол: Зарегистрирован: 10.12.2005 Сообщения: 2853 Откуда: Galaxy far far away Репутация: 119.8 голосов: 43
Thomas писал(а):
Цитата:
о... так я работал когда то с Еремеевым и Верой Малкиной, еше в МИМСХе. передавайте им превет, если кто у них учиться.
Я у Малкиной учился ))) Если увижу и не забуду то передам привет. Правда она навряд ли поймет от кого, хотя ХЗ. А Найдыш тогда тоже в вашей команде был или нет ?
Найдыш, mu..ila redkostniy. no ne budem ob etom. dela davno minuvshih dney.
Тьфу ты новась...
если б вот преподователь брал взятки натурой со студенток было бы куда интересней
Были и такие! Препод по украинской истории Гудзь. Этот свидомый ахтунг наших баб прям на экзамене лапал!
Я училась в этом институте заочно с 1995 по 1999г. Про Гудзя и тогда ходили такие слухи, хотя лично ко мне он не прикасался и экзамен сдала на отлично. За то Сучасну українську мову ( по студенчески сучу мову) мы сдавали без преподавательницы. На лекуции она не ходила. Взятку взяла, на экзамен не явилась, ни одной лекции не прочитала, зато всем тройки поставила, я лично шла на красный диплом. Точно "суча" мова. Если заочник так и отношение к нему было как к тем свиньям.
Я училась в этом институте заочно с 1995 по 1999г. Про Гудзя и тогда ходили такие слухи, хотя лично ко мне он не прикасался и экзамен сдала на отлично. За то Сучасну українську мову ( по студенчески сучу мову) мы сдавали без преподавательницы. На лекуции она не ходила. Взятку взяла, на экзамен не явилась, ни одной лекции не прочитала, зато всем тройки поставила, я лично шла на красный диплом. Точно "суча" мова. Если заочник так и отношение к нему было как к тем свиньям.
Народ - вы блин че, реально совсем не понимаете о чем речь!!!
Смысл первого послания был не в том чтобы говорить кто где учился и куда ходил. Смысл в том, что реально всен пофигу произвол и беззаконие, которое происходит в ВУЗе, что готовит реально важных специалистов. Результатом это есть плохие учителя, а значит и плохие ученики - плохое будущее страны. А вы блин рассуждаете о том, что все нормально, вспоминаете и смеетесь. выходит что так тому и быть. И никто не хочет менять то, что сложилось в этом гнилом универе, который выпускает 90% гнилых спецов
а чтоб не было плохих учителей в пед универе должны учиться те, кто реально хочет работать учителем, а не те, кому деться некуда. А поскольку здесь в большей части гуманитарный вуз, вот и прут сюда все те у кого слабая подготовка, чтоб высшее образование получить.
Таких здесь процентов 80%. Откуда ж возьмуться хорошие учителя, если те кто здесь учаться не хотят быть учителями. А менять нужно... только условия отбора по принципу проф. пригодности. Тогда и качество образования в вузе повыситься, если будут учиться заинтересованные люди.
А то что система высшего образования направлена на самостоятельную подготовку так это определено учебными планами, и не чё жаловаться, что приходиться самим разбираться. Кто хочет узнать, тот с препода спросит.
А по поводу АБС, то это так называемый общественно-полезный труд, который является необходимой частью формирования личности (закон об образовании). В период так называемого застоя, это активно практиковали и в школе и в вузе. А когда я училась нас вообще возили на открытой грузовой машине в колхоз помидоры собирать, работали и на АБС, и на консервном заводе, и столовку строили и ни чё живы. Так что нечего тут на ПАЛЫЧА пинять!
А по поводу взяток, то это проблемы тех, кто их даёт!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах