Еси сравнивать два топовых камня от интел и амд, то амд Athlon X2 4800+ рвет Pentium D 840.
Работаю с компами лет 15 и для себя решил АМД - SOHO решение, Интел - производство.
У себя дома все компы были на АМД.
А воще прогресс не стоит на месте! Поэтому если сравнивать то именно на сегодня, а что будет завтра никто незнает.
И еще эта тема не имеет смысла, она бесконечна....
Вот я и жду что предоставит нам компания Intel в конце 2006 года.
Ну а насчет того что эта тема не имеет смысла, тогда никакая тема, связаная с производителями коплектующих к ПК не имеет смысла. Но надо же гдето свое мнене высказать и выслушать мнение других.
Мой выбор - AMD, агрументы ? АМДшки на мой взгляд более домашнее решение, 3д приложения, игры, мультимедийные приложения лучше и быстрее прут на АМД (сугубо личное ИМХО )))
Хотя первый комп был интель целерон 700 МГц щас дома Семпрон 2500+ 64х битный разогнанный до 2100 МГц со штатных 1400 погнал бы и больше но мамка не позволяет.... А собсно отсюдова вытекает еще один факт за который я люблю АМД - лучшая гонябельность (ой какое слово сказанул)
А если судить более адекватно то как сказал Фуза выбирать лучшего бесполезно с текущими темпами научного прогресса, при выборе проца роль играет личная привязанность покупателя (ну в отдельных случаях продавца )
А и еще немного офтопа в тему недавно видел двух пареньков которые яростно обсуждали ЛайнЭйдж а потом почему то они перескочили на тему процессоров, и в виду того что обое полные чайники ну один более образованный начал рассказ что лучше амд или интель, так вот один из аргументов против АМД был такой "та АМД АТЛОН легко спалить! вот в ........(название какого то проката, извините не помню точно) стоит пентиум 1033 разогнанный до 1300го а вот если б так погнать АМД то он бы сильно нагрелся и згорел". Короче я тихо посмеялся про себя и пошел дальше Где мораль? А мораль такая что щас аргумент более высокого тепловыделения для АМД не актуален, вот мой пример, мой семпрончик в разгоне с 1400 до 2100 МГц прибавил в температуре при максимальной нагрузке только 3 градуса, так что не верте люди всякому бреду про то что Атлон может СГОРЕТЬ И пентиум тож может сгореть, только правильный подход нужен
Всем спасибо, до свидания
Вот из-за тепловыделения архитектура процессоров Intel (NetBirst если не ошибаюсь) зашла в тупик. Суть этой архитектуры наращивание тактовой частоты процессора. Но так как при наращивании частоты наращиваеться и тепловыделение. Так и дошло у процессоров Intel с частотой 3,88 (опять же если не ошибаюсь) тепловыделение в 130 Ватт. Вот вам и тупик. Но как известно Intel обещает в конце текущего года начать производство процессоров по совершенно новой технологии. Будем надеяться на лучшее
З.Ы. Лично я за Intel. Надеюсь сделают чтото стоящее.
Первым моим процом был Duron 1.6. Давно это было... И что вы думаете? Сейчас этот проц живёт и бегает как жеребец. Уж я его гнал-гнал, раскочегарил на 1.950. Хотя все и нагружают Дюроны, я этот проц ни на что не променяю. Щас у меня Атлончик 2500+ стоит. Тже как часы работает. Правда я его не гнал... Корооче, присоединяюсь к Drey'ю, АMD-Rulezz/
Начинал работать ещё на 386, потом першёл на пенька, полностью разочаровался в Целеронах (слишком урезанные), последние несколько лет работаю на АМД и очень доволен хотя и здесь есть свои ньюансы. Так что однозначно отдавать голос за кого либо не могу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах