Мелитополь

[SLP]

Поставь свою подпись под петицией к международному комитету ISO против принятия OpenXML формата (формат по умолчанию MS Office2007).

http://www.noooxml.org/petition

Причин множество и на сайте они обоснованы.

1. Уже существует стандарт ISO26300 Open Document Format (ODF): дополнительные стандарты увеличивают расходы для бизнеса, государства и граждан;
2. Не существует совместимой реализации спецификаций OOXML: Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в специальном формате, отличающемся от спецификации OOXML;
3. Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules;
4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;
5. Нет полной гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений;
6. Спецификация конфликтует с другими стандартами, такими как ISO 8601 (Представление даты и времени), ISO 639 (Коды представления имен и языков) или ISO/IEC 10118-3 (Криптографический хеш);
7. Существует ошибка в формате электронных таблиц, не позволяющая ввести даты до 1900 года. Эта ошибка применима как к спецификации, так и Microsoft Excel 2000, XP, 2003 или 2007;
8. Спецификация была создана без привлечения опыта и экспертизы заинтересованных сторон (производители, продавцы, покупатели, пользователи и регуляторы), исключительно со стороны Microsoft;

[raindogs]

Детский лепет эти ваши петиции. Билли подотрётся ей, и правильно сделает.

насчёт XML, и как дорого компаниям, то у нас вообще свой внутренний стандарт ML-XMP, для всех транзитных данных, и никаких проблем.

бизнес использует в %99 MSOffice.... так что ложили мы на эти петиции.

а вот другая история наблюдается. во многих компаниях, особенно финансовых, запретили использовать любое freeware. причём очень логичное обоснование... раз не платил, то и никто ответственности перед тобой не несёт за качество продукта.

[SLP]

ага а тот купил имеет право что-то продавца ! Идиоты !!!
Они соглашение с Microsoft читали ???
ТО место где идется о возможной ответсвенности MS и сумме максимального ущерба ???
Неужели и в Канаде полно непуганных идиотов ?

[raindogs]

[SLP]

Ошибаетесь !
Почитайте внимательно соглашение с MS да с любой коммерческой софтверной фирмой.
Самое интересное, и непонятное для обычного здравомыслящего человека, это то, что покупая продукт за реальные деньги он вдругузнает, обычно не в самый удачный день, что, оказывается, фирма не несет за свой продукт, испоганивший его базу данных за 10 лет,никакой ответственности, то есть совсем! AS IS !
Юридический нонсенс, характерный только для ПО и нигде в реальном мире более не встречающийся. Особенно цинично выглядит,когда за это ПО уплачены баснословные деньги.
А сумма возможного ущерба ?
Цитирую.
"В любом случае ответственность корпорации Microsoft по
любому из положений настоящего Лицензионного соглашения с конечным пользователем ограничивается
суммой, фактически уплаченной Вами за Программное обеспечение. "
Красота ! А ?

[nataniel323]

Если человек доверяет базу за 10 лет программе, не создавая бекап, то ему уж ниче не поможет, а фирма не обязана оплачивать абонемент в психушке.

Программы для таких задач стОят других денег и покупаются по индивидуальному договору, вместе с обслуживанием.

[raindogs]

этот спор без конца и без начала... я не вижу смысла его продолжать.
MS крупнейшая софтверная компания, которая не имеет проблем с продажей своих продуктов, на которых работает БОЛьШИНСТВО жителей этой планеты.
нравится, не нравится... спи моя красавица

Добавлено спустя 50 секунд:

[SLP]

[nataniel323]

Никто тебе такую информацию не разгласит, иначе легко можно оказать ся в поисках новой работы.

[SLP]

[nataniel323]

а где б мы были без Билли? в бейсике програмили б. или ругали Вилли? или Кенни? или Бобби?

[SLP]