отменить бы для них "неприкосновенность" мож тогда че ниб и изменилось
Та нифигап не было. Они там все друг с другом повязаны, а если бы не так было, уже давно половину поперсадили бы и неприкосновенность ИМХО тут не причем. За Гонгадзе чето молчат. Я уверен, что при нынешнем развитии всех разведывательных служб особого труда найти убийц Гонгадзе, Кирпы и т.д. не составило бы. Просто если за одну ниточку потянешь, то всю власть садить надо. И витей и юлю и всех остальных. Мине чета сильно Кириленко нравица. Если кто то компроматом насчет него распологает, прошу поделитесь. Интересно почитать. Я че-то его пока что уважаю.
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 10:02 am Заголовок сообщения:
Kompas-M писал(а):
Кто-то недоволен Президентом, кто-то - парламентом...
Но в нашем городе власть в руках у мера и горсовета! Т.е. власть в руках Партии регионов. И что, всем в Мелитополе стало лучше???
да какая разница оранжевые, голубые. хоть фиолетовые в крапинку.
я считаю не один не второй не знают что делать со страной нашей. и да действительно разве лучше стало?? а Мелитополь ведь рвал свои попы за них. лично я голосовала тогда 2 раза "не паддержую никаво" а третий раз в низу написала "все пидарасы"
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 10:48 am Заголовок сообщения:
Пока будем голосовать за "партии" точно ничего не изменится. Когда выбирали персонально, надежда еще была, во всяком случае, мы не смотрели не партпринадлежность, а смотрели Що за людина, Що вже зробив.
Нас практически отстранили от возможности какого-либо влияния на выборы. Как, например на прошлых.
Голосуя, например, за "регионы", мы затем наблюдаем в Горсовете многопартийца-коломийца и др., за присутствие которых мы не голосовали . Будь оборотни в списках сразу, может мы бы выбрали другую партию...
Добавлено: Сб Июл 07, 2007 07:32 am Заголовок сообщения:
Димон
Я вот до сих пор не могу понять, почему из Гонгадзе сделали эдакого Нельсона Манделлу?!
- Ах и ох, така сяка злочинна влада, загубили честного журналиста!!!!
И понеслась. Как только не спокойно в стране, сразу вспоминают про Гонгадзе, начинают "охоту на ведьм" и так далее......... У нас что, за все эти времена только Гонгадзе пропал?! За время кучмизма и верховенства оранжевой демократии?!......... Почему не устраивают прилюдные истерии по поводу пропавшего или убитогою Васи, Коли, Саши, бабы Дуси?!......... Да потому что, на их поисках не заработаешь себя диведендов политических! Пропали и фиг с ними........ Кому они нужны?!
И я всё больше склоняюсь к мысли, что если Гонгадзе и грохнули, то это могли сделать ТЕ, кто сейчас УСИЛЕННО ищут его убийц. Вспомните историю с поджогом Рейхстага! Кто его поджёг и кто потом ответил за пожар......?
да и дело не в президенте.. не забываем что у нас правил парламент... щас сделали президентско -парламентскую ..да хоть просто президентская все равно мало что измениться. просто когда был кучма ..намх оть какую т окость бросали ..а все остальное гребли себе ..а щас они восновном все гребут себе. приходя к власти человек всегда будет сначала всесделать себе во благо.
Насколько я знаю, весь смысл политреформы, начатой ещё при Кучме, был направлен на снижение влияния президента на полит.ситуацию, т.е. фактически был взят курс на превращение Украины из президентско-парламентской республики (каковой она фактически была) в парламентско-президентскую. Как говорится, хотели как лучше, получилось - как всегда...
да и дело не в президенте.. не забываем что у нас правил парламент... щас сделали президентско -парламентскую ..да хоть просто президентская все равно мало что измениться. просто когда был кучма ..намх оть какую т окость бросали ..а все остальное гребли себе ..а щас они восновном все гребут себе. приходя к власти человек всегда будет сначала всесделать себе во благо.
Насколько я знаю, весь смысл политреформы, начатой ещё при Кучме, был направлен на снижение влияния президента на полит.ситуацию, т.е. фактически был взят курс на превращение Украины из президентско-парламентской республики (каковой она фактически была) в парламентско-президентскую. Как говорится, хотели как лучше, получилось - как всегда...
Кучма начал полит реформу чтобы прибрать к рукам парламент через двухпалатность, а не для того чтобы ослабить позицию президента. Наоборот чтобы ее усилить.
Кучма начал полит реформу чтобы прибрать к рукам парламент через двухпалатность, а не для того чтобы ослабить позицию президента. Наоборот чтобы ее усилить.
В то, что Кучма начал полит реформу чтобы прибрать что-то к рукам - верю . А введение двухпалатного парламента само по себе, я думаю, никак не может усилить позицию президента.
Добавлено: Вс Июл 08, 2007 00:03 am Заголовок сообщения:
MAFIA писал(а):
Димон писал(а):
Кучма начал полит реформу чтобы прибрать к рукам парламент через двухпалатность, а не для того чтобы ослабить позицию президента. Наоборот чтобы ее усилить.
В то, что Кучма начал полит реформу чтобы прибрать что-то к рукам - верю . А введение двухпалатного парламента само по себе, я думаю, никак не может усилить позицию президента.
Если не ошибаюсь депутатов второй палаты президент назначает или по его представленю. Шото такое вроде.
Добавлено: Вс Июл 08, 2007 00:26 am Заголовок сообщения:
Димон писал(а):
Если не ошибаюсь депутатов второй палаты президент назначает или по его представленю. Шото такое вроде.
Предполагалось, что одна палата - по пропорциональной системе (партийные списки), а другая - по мажоритарной (представители регионов). А то, что ты имеешь ввиду (структура, в которой назначенные президентом или по его представлению) - это нынешняя РНБО, в которую, вроде, уже включили и глав облгосадминистраций.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
. А введение двухпалатного парламента само по себе, я думаю, никак не может усилить позицию президента.