Добавлено: Пт Дек 28, 2007 00:42 am Заголовок сообщения: Re: Что лучше ACDSee Pro или AdobePhotoshop_CS2
Тимон писал(а):
Что лучше ACDSee Pro или AdobePhotoshop_CS2
Я считал, у этих продуктов разные задачи и разная целевая аудитория. Лучше для чего?
Или это вопрос из серии: это лучше, потому что круче?
...лучше, чем апельсин. Нет?
Добавлено: Пт Дек 28, 2007 09:19 am Заголовок сообщения:
у норм-го пользователя и то и то - АйСиДиСи-шка как просмотрщик, и быстрая корректировка незначимых картинок, а фотошопчик - это уже мощная програмка, которая в десятки раз объёмнее и куда более тонкая. у кого есть фотик цифровой хороший - тот врядли без фотошопа обходится... вопрос о том что типа лучше - горный байк или джип - смотря ж для какой цели )))
Добавлено: Пт Дек 28, 2007 11:04 am Заголовок сообщения:
У меня вобще нет ACDSee.Я все в Photoshop CS3 или CS делаю!
НУ а если нужно незначительные изменения зделать ну типа размер,обрезать сжать и тд то Microsoft Office Picture Manager обыкновенное офисное приложение
Добавлено: Пт Дек 28, 2007 11:56 am Заголовок сообщения:
Программы разных задач. ACDSee - изначально просмотрщик картинок, только в недавних версиях появилась возможность корректировки/преобразования. Фотошоп - изначально графический редактор. Выбор зависит от конечной цели.
Имхо, несравнимые вещи... Все равно что блокнот и ... ну например ворд сравнивать...
И тот и другой работает с текстом... но вопрос в том - КАК работает... вы же не будете диплом в блокноте делать, хотя для записи какой нить быстрой мысли или хранения пароля вполне можно воспользоваться...
Так и фотошоп... раньше у меня на машине было и то и другой... фотошоп для обработки графики, цветокоррекции, создания разных монтажей и т.д. (а попробуйте ка осуществить цветокоррекцию в адисихе) вторая же софтинка - для просмотра и отбора нужных фоток. Теперь собственно как редактор фотошоп и остался, а как смотрелку оценила пикассу гуглярскую
Сраниваете тут палец с сами-знаете-с-чем...
Вот если в носу ковыряться, то лучше пальцем...
Для предосмотра - у меня в фаре плагин чудный есть,
присмотреться к деталям или переконвертить - эт конечно ацдц,
но его для правки юзать - вы еще в пейнтбраше начните работать,
тут без фшопа не обойтись.
другой вопрос - лицензия, здесь и пейнтбраше начешь цветокоррекцию делать
Добавлено: Ср Фев 20, 2008 07:48 am Заголовок сообщения:
v8v писал(а):
не правильное сравнение вот если бы Фотошоп и Корел Драв,,,
... наверное апельсин.
Это, тем более разные вещи: растровая графика и векторная.
Наверное автор имел ввиду кореловский Фотопайнт? Тогда - другое дело.
Добавлено: Пт Мар 07, 2008 09:26 am Заголовок сообщения:
rainrazor писал(а):
у норм-го пользователя и то и то - АйСиДиСи-шка как просмотрщик, и быстрая корректировка незначимых картинок, а фотошопчик - это уже мощная програмка, которая в десятки раз объёмнее и куда более тонкая. у кого есть фотик цифровой хороший - тот врядли без фотошопа обходится... вопрос о том что типа лучше - горный байк или джип - смотря ж для какой цели )))
в точку...
для просмотра можно и глаз юзать..
для редактирования тока шоп...
а тот кто юзает глаз и для того и для другого, тот просто не знает шоп..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
а если честно для просмотра асд)![[ скрыт ]](templates/zavsTest/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
