Мелитополь

[Kos_Kos]

Экстрасенс - это человек с врождёнными либо приобретёнными навыками интерпретации окружающей среды.
Маг - человек использующий ритуальные обряды с целью достижения результата.

И те и другие имеют право на существование, но экстрасенса можно проверить на месте, а вот мага только по достижению результата.

[korney]

[chilly86]

[korney]

это голубой маг первого уровня, Додик Коперфильд из Одессы гораздо круче. Он может сделать так, что печеньки скукожатся!

[Starrr]

[korney]

[Kos_Kos]

Доказательств хватает, но не будем путать гипноз с экстрасенсорикой, а шарлатанство с наукой. Дело в том что экстрасенсорикой как наукой стали заниматься ещё до второй мировой, одним из пионеров этого движения был небезисвестный Вольф Мессинг. Также этим вопросом занимались в Анненэрбе, НКВД, ЦРУ, MI-6, Моссад и тд. Основной вопрос которым задавались исследователи это - какая часть мозга отвечает за те или иные способности. Например наши современники Ямакаси - являются в какомто роде экстрасенсами, это приобретённые способности которые хорошо известны и применяются в выше названных учреждениях. Есть однако такие самородки как Ури Геллер, Вольф Мессинг, Ванга, Эдгар Кейси. Они доказали что 100% попадания предсказаний невозможны, самые точные прогнозы на сегодняшний день дала Ванга более 75%, сразу за ней Эдгар Кейси и Вольф Мессинг более 70%. Кто же они? В средневековье их бы за колдовство отправили на костёр, в наши дни их называют экстрасенсами.
Насчёт шарлатанства я частично согласен, потому как знаком не по наслышке с "настоящим потомственным" Колдуном , а также с обычным экстрасенсом с простым медицинским образованием работающим на скорой помощи (операции без надреза не делает ). Его способностей хватает на диагностирование заболевания и оказания первой помощи без каких либо подручных средств. Ещё одна особенность настоящих экстрасенсов заключается в том что они не требуют дополнительной оплаты за применение своих способностей.

[Сергей БондаренкоВ настоящее время запрещен]

я к этому всему отношусь скептически.
Есть и есть, ни кому не мешает и хорошо

[Марципан]

Я тоже в рядах скептиков.Была у гадалки один раз за компанию с подружкой, ничего она мне такого пророческого не сказала и не удивила меня ничем. Второй раз была по совету подружки опять же, тоже остался осадок, во-первых не верю, во-вторых как я могла на это согласится. Гадалки сродни писхотерпевтам, возможно кому-то помогает эта вера, мне лично - нет!

[Netuzhu]

Гадалки не способны предсказывать будущее. Для человека точное знание будущего недоступно (не зря "гадать" синоним "быть неуверенным"). А знание чужим человеком ВАШЕГО прошлого СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНО и не может быть доказательством знания будущего (абсолютно разные состояния времени, которое никто и осмыслить то толком не может)!

[Juls]

Полностью согласна с Netuzhu и еще добавлю:
хождение по гадалкам - это опасно. Зачастую к ним идут впечатлительные особы, легко принимающие на веру всё сказанное. И сказанное гадалкой, подкрепленное восторгами знакомых, глубоко оседает в сознании и постоянно обдумывается. Мало того - ожидается. Здесь срабатывает один закон: материализации мысли. Если Вы частенько прокручиваете в голове слова гадалки, то очень большая вероятность того, что так оно и получится. Хорошо, если она хорошего наговорила, а если -нет? Я думаю, что % сбывшихся гадалкиных предсказаний связан как раз с самовнушением, а не с реальным виденьем будущего.

[Starrr]

[kariokanПредупреждений : 1]

Доказано даже в случае с разрекламированной Вангой - уровень исполнения предугаданного - не превысил 70%
А Netuzhu - прав. И наверное тоже не может терпеть когда губительную фантастику (а по сути красивую ложь) - выдают за "истину в последней инстанции"

[Starrr]

[Borz]