Мелитополь

Леший

В советские времена, когда мы жили плохо, учебники истории (в частности) были едиными.
Если повезло, то перед началом учебного года, выдали новенький учебник, а если не повезло, то получил уже потрёпанный, с дорисовкой синей пастой усов Гитлеру и сисек Орлеанской деве. Но и новая книга и та, что потрёпанная которой уже лет семь - были одинаковыми.
Сейчас же ситуация меняется очень быстро и координально. Историю переписывают чуть ли не каждый день. Учебники меняются практически ежегодно. Венцом это скоропалительной переписи стало включение в учебники материала о Помэранчовой революции.
Правильно это или нет, судить не берусь.

Россия и Украина договорились создать рабочую группу в составе ученых-историков по подготовке единого учебного пособия для учителей истории.....
Как сообщил на пресс-конференции министр образования Украины, председатель украинской части Подкомитета Дмитрий Табачник, к работе группы будут также привлечены ученые Беларуси и Польши.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/1131184-rossiya-i-ukraina-sozdadut-rabochuyu-gruppu-dlya-podgotovki-edinogo-uchebnika-po-istorii

chilly86

вообще написание учебников - дело не благодарное... наука постоянно движеться вперед и некоторые факты, которые изложены в учебнике по физике или химии уже не актуальны или же вообще не правдивы.. вспомните только про атом, который являлся наименьшей частицей и не делился...

а в истории так вообще сплошная неразбериха... все зависит от пристрастий автора... как хочет, туда и вертит оглоблю...

ведь задача истории - выявление закономерностей на протяжении человеческого существования и как рещультат - недопущение ошибок наших отцов, дедов, прадедов...

и тут уже одними голыми фактами не обойдешься, тут нужно анализировать, на основе написанного.. а вот ЧТО написано - очень важно...

конечно вариант создания группы ученых, которые бы обьединили свои умы в выявлении ПРАВДЫ, единой и верной - очень вкусен, однако сомневаюсь что туда пригласили историков с Западной Украины или других "нестандартно" думающих ученых с Беларусии и России...

в любом случае учебники будут не ОБЬЕКТИВНЫМИ

SLP

А зачем вообще нужен общий учебник истории ???

Леший

chilly86

Выходит так, что учебник истории не нужен вообще? В любом случае знания полученные посредством его будут неверными?

Добавлено спустя 41 секунду:

chilly86

SLP

Skier

Будет смысл создавать такой учебник если в нем будет трактовка одних и тех же событий с разных стророн, с обязательным опубликованием фактов. Чтоб ребенок учился думать, сопоставлять и делать выводы. Если же будет попытка создать одну трактовку приемлимую для всех, ничего из этого не выйдет.
А почему собственно школьники не должны знать, что творилось в стране шесть лет назад?

Леший

chilly86

Леший

SLP

ЖЛОБ

Этот учебник наверняка будет КАРИКАТУРНЫМ изданием.
Общие страници истрии Украины и России на законых основаниях начинаются около 350-ти лет назад.
Тогда часть УКРАИНЫ находилась под Польшей, а часть под Басурманами.
Граници Украины в тепершнем виде устаканились, после того как КРЫМ был передан Н.С.Хрущёвым 19 февраля 1954 года.
А до этого в 1939 году по пакту Молотова-Рибентроппа к Украине отошли 5 областей из состава Польши.
С 1917-го года это были самые масштабные изменения в границах НАШЕЙ УКРАИНЫ!
Могу также добавить, что до 1917-го года часть Воронежской,Белгородской,Ростовской областях были в составе УКРАИНЫ, тому есть документальное подтверждение.
И Мне смешно слушать Россию, когда она заявляет претензии по Крыму.
Ведь срок АРЕНДЫ АЛЯСКИ давно прошол,но РАША так и решается спросить у АМЕРИКИ про это.
Или возьмём город КНИГСБЕРГ (восточная Пруссия)-ныне Калиниград. Если Вы такие ПРАВИЛЬНЫЕ , то ПЕРЕДАЙТЕ его обратно в остав ГЕРМАНИИ ведь немци уже в 1990-м году ОБЬЕДЕНИЛИ свои государства.
С Японией вообще сказка, КУРИЛИ свиздили и ДО НАШИХ дней не подписан МИРНЫЙ договор, и это та страна, которая всегда кричит, что ОНИ за МИРНЫЙ диалог.
После событий в Грузии в августе 2008-го года это просто СМЕХ.
Операция называлась-ПРИНУЖДЕНИЕ к МИРУ!!! Именно ПРИНУЖДЕНИЕ!
К миру не ПРИНУЖДАЮТ! К МИРУ надо вести диалог не с позиции силы, а с позиции ДИПЛОМАТИИ.
Так что этот УЧЕБНИК изначально будет провальным и ОДНОБОКИМ!

Skier

SLP

О каком общем учебнике можно говорить если взгляды историков разных стран на одни и те же события порой диаметрально противоположны ?

Skier