Мелитополь

rainrazor

вы опять ничего не ответили по сути, спрыгнув на совсем другие темы.

Всё что я написал выше - относилось к вашему "Эта идея была популярна в иудаизме первого века" - вы сами же отмежевываете иудаизм, отрекшийся от Бога и Христа, от христианства, и тут же - пытаетесь непонятно каким боком - приплести к толкованию стиха Откровения - "иудейские обычаи первого века"...

что за кривобокость??? ваше учение способно только уходить в сторону от понятного и прямого вопроса???

rainrazor

Обряд сати или индуизм как он есть

Testio

Поклонение сатане всё это.

Я Яма, Бог смерти... Я всепожирающая смерть... Я есть время, великий разрушитель миров, и Я пришел сюда, чтобы уничтожить всех людей

Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 10, тексты 29.34; Гл. 11, текст 32.

Kos_Kos

Есть только одна Вера, а всё остальное это заморачивание мозга. Верьте во что хотите, но не осуждайте других за то что ни верят в то же самое, но интерпретируют по другому. Любая РЕЛИГИЯ и есть самое настоящее проявление сатанизма, только потому, что её навязывают другим людям и при этом используют не только речь, но и оружие. Религия это средство управления, это бич человечества. На сегодняшний день 99% населения земли поклоняются только одному идолу, золотому тельцу.

kariokan

ну и при чем тут громкие слова о навязывании и "биче человечества" если 99% - живут деньгами а не Богом? )))

Kos_Kos

Потому что суждения современного человека происходят с точки зрения религии, а не веры.

kariokan

Религия - понятие, изначально обзначающее "восстановление связи с Богом", а как Господь сказал- служить обоим неможно, или Богу, и мамоне (деньгам). тогда уж и термин религия к 99% применять нельзя, и тем более говорить что человечество суждения строит исходя из религии, к которой оно и относиться не хочет.

Kos_Kos

Ре-лигия = заново объединение. И судя по всему, далеко не с Богом.

kariokan

Ну это уже личное мнение, а не исконное, изначальное значение этого понятия.

Kos_Kos

Скрыто:

Цитата:

Основные функции (роли) религии

Мировоззренческая — религия, по утверждениям верующих, наполняет их жизни неким особым значением и смыслом.

Компенсаторная, или утешительная, психотерапевтическая - также связана с её мировоззренческой функцией и обрядовой частью: суть её состоит в возможности религии возмещать, компенсировать человеку его зависимость от природных и социальных катаклизмов, удалять ощущения собственного бессилия, тяжёлые переживания личных неудач, обид и тяжести бытия, страх перед смертью.

Коммуникативная — общение верующих между собой, общение с богами, ангелами (духами), душами умерших, святыми, которые выступают как идеальные посредники в обыденной бытовой жизни и в общении между людьми. Общение осуществляется, в том числе, и в обрядовой деятельности.

Регулятивная — осознание индивидом содержания определённых ценностных установок и нравственных норм, которые вырабатываются в каждой религиозной традиции и выступают своеобразной программой поведения людей.

Интегративная — позволяет людям осознавать себя как единую религиозную общность, скреплённую общими ценностями и целями, даёт человеку возможность самоопределиться в общественной системе, в которой имеются такие же взгляды, ценности и верования.

Политическая — лидеры различных общностей и государств используют религию для объяснения своих действий, сплочения либо разделения людей по религиозной принадлежности в политических целях.

Культурная — религия воздействует на распространение культуры группы-носителя (письменность, иконопись, музыка, этикет, мораль, философия и т. п.)

Дезинтегрирующая — религия может быть использована для разъединения людей, для разжигания вражды и даже войн между разными религиями и вероисповеданиями, а также внутри самой религиозной группы.

Чем не идеальный инструмент управления? Башку забили всякими догмами и отправили на бойню как стадо. А вы верьте в то что попадёте куда нибудь после того как вас используют в качестве пушечного мяса.

Скрыто:

Цитата:

В истории России формы переплетения политики и религии сводятся к следующим:

Религия как определённая мировоззренческая система, включающая обязательные общественно-нравственные установки, определяет умонастроения своих последователей, их жизненные устремления, социальное поведение, политические действия.

Воздействие на политику оказывают конфессиональные организации и священнослужители. В зависимости от особенностей конкретной религии это воздействие может быть открытым и всеобъемлющим или преобладающим (например, в ряде мусульманских регионов). В регионах с развитыми светскими традициями руководство религиозных объединений высказывается за неучастие в политической жизни, против вмешательства в политику партий, в государственные дела, однако определённую политику при этом осуществляют не сами религиозные учреждения, а примыкающие к ним специфические общественно-политические институты, в первую очередь, различные созданные по конфессиональному признаку движения и структуры.

Взаимодействие политики и религии проявляется в использовании религии в своих интересах политическими деятелями различных ориентаций, в первую очередь, стоящими у власти.

Религиозный фактор присутствует в политике и в тех случаях, когда верующие, участники массовых движений, обращаются к религии для оправдания своих собственных действий, для идеологического обоснования своих интересов, надежд, чаяний. Религиозными лозунгами (христианскими, мусульманскими, буддистскими и др.) вдохновлялись социальные и национально-освободительные движения от начального периода формирования Российского государства до наших дней во многих его регионах.

Просто попытайтесь понять этот текст как есть, без интерпретаций.

Ведичество не является религией в том смысле который вкладывают в Христианство. Так как ведичество состоит из множества путей постижения истины и просветления. Даже тот факт что мы обсуждаем эту тему, уже ведёт к просветлению. Будда оставил после себя десятки тысяч путей, а иудаизм, мусульманство, христианство и многие другие, берут только одно ограниченное направление и утверждают что именно это и есть Истина, а кто не согласен - на костёр.

kariokan

для меня слово "религия" - имеет отношение именно к Православию, где оно и появилось. Православие на бойню никого не посылало. А что до остальных ложных религий - то почему я должен идти на поводу у людей которые всё смешали в одну кучу? и святое и неправедное Smile

А чейто текст про "переплетения" в России - опять мне зачем? Православие учит ясно - "ВСЁ ПРОВЕРЯЙТЕ, ХОРОШЕГО ДЕРЖИТЕСЬ" а не "загоняет в догмы". Вообще это такое бредовое выражение, все догмы христианства - содержатся по сути в Символе Веры:

Andrea

Kos_Kos

Andrea

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.Бесы тоже веруют и трепещут,вера без дел мертва,а за дела можно пока опустить.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго
Я не зал что у Бога один сын,я думал что он нормальный мужик ,а не импотент.Какойто ущербный в православии Бог.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшего с небес
И воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася.
Он не ради спасения приходил,это второстепенно ,а "Отца" прославить и напомнить недочеловекам ,что кроме этого мира мира стяжания ,есть мир "отдавания"(служения),где ты не хозяин "медной горы" ,а раб Божий ,а уже потом даровать милость в виде "спасения" и то наверно не каждому,а лишь кто был искренен.Кто же туда пускает то,если сердце не искренно- свинным рылом в калачный ряд.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.
Если кто то думает что Христос страдал,(в смысле телесно) ,тот глубоко заблуждается.Потому что он, не отождествлял себя со своим грубым телом,это все равно что я буду сидеть в танке и меня будут пытаться бить лозиной (в смысле танк).Насколько понимание православных неполноценно.Его страдания заключались совсем в другом.

И воскресшаго в третий день по Писанием.
По писанию сам Христос говорит:Ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи» (Мф.12:40)
И тут же в писании сказано:«И как уже настал вечер, потому что была пятница, то есть, день перед субботою» (Марк, 15:42).
«На другой день, который следует за пятницею, обрались первосвященники и фарисеи к Пилату» (Матфей, 27:62).
«Но как тогда была пятница, то Иудеи, дабы не оставить тел на кресте в субботу…» (Иоанн, 19:31).Отсюда следует что,распятие было в пятницу,да еще и вечером.
Что было дальше?
По прошествии же субботы, на рассвете первого дня недели, пришла Мария Магдалина и Другая Мария посмотреть гроб» (Матфей, 28:1).
«И весьма рано, в первый день недели, приходят ко гробу, ко восходу солнца» (Марк, 16:2).
«В первый же день недели, очень рано… пришли они ко гробу» (Лука, 24:1).
«В первый же день недели Мария приходит ко гробу рано…» (Иоанн, 20:1).
Ну ииииии.....Рано утром в воскресение его уже не было.Сколько времени прошло?
1 день и 2 ночи:
вечер пятницы – ночь на субботу – день субботы – ночь на воскресенье.
А говорите по писанию,по какому позвольте спросить писанию?Пацан сам сказал:три дня и три ночи,пацан сказал пацан сделал!Или не сделал?А может писания подправили?А может и не было ничего?Абалдеть!
Ужоооооссс!Дальше и писать неохота.Религиоведы!Это мой взгляд на православие!

kariokan